Постанова № 25871568, 28.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2184/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 р. 12.15 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:

прокурор:Іванов Артем Борисович;

позивача: УПФУ у Великоберезнянському районі - представник Бучко Е.Б. ;

відповідача: ВАТ «Ерстед»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення заборгованості у сумі 24 011,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 28 серпня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 30 серпня 2012 року.

Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Великоберезнянському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «в»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 24 011,47 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 28 серпня 2012 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позовні вимоги з мотивів вказаних у позовній заяві.

Відповідач письмове заперечення проти позову не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи, за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с. 9) Отже, судом вжито достатньо заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відкрите акціонерне товариство «Ерстед»..(далі -відповідач), зареєстроване відповідно до Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. В. Березний, вул. Заводська, 14, код 14313790)(а.с.9) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97 від 26.06.1997 року та є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 р. є платником страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «в»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в період до 01.01.2004 року визначений інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування Інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду у України від 19 жовтня 2001 року № 16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за № 998/6189 (надалі Інструкція №16-6 від 19.10.2001р.).

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(1788-12), який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, окрім суми виплаченої пенсії підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та Інформації України № м166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79%, для села -1.56%.

Громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 працювали на ВАТ «Ерстед»в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками, виданими підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_3 працювала на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 4128,28 грн..(а.с.50).

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_4 працювала на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 4145,24 грн..(а.с.41).

Беручи до уваги час, протягом якого ОСОБА_5 працювала на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 3567,28 грн..(а.с.63).

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_6 працював на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 3811,56 грн..(а.с.22).

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_7 працював на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 3228,00 грн..(а.с.29).

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_8 працював на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 1718,15 грн..(а.с.35).

Враховуючи час, протягом якого ОСОБА_9 працювала на ВАТ «Ерстед», то за період з 01.11.2011 р. по 01.03.2012 р. відшкодуванню підлягає 3412,96 грн..(а.с.16).

Підпунктом 6.8 статті 6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Отже, за вказаний період ВАТ «Ерстед»заборгувало до Управління Пенсійного фонду по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пункту «в»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на загальну суму 24011,47 грн..

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення заборгованості у сумі 24 011,47 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ерстед"(ідентифікаційний код -20453459, Великоберезнянський район, вул.Шевченка, 27) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 24 011,47 грн.(двадцять чотири тисячі одинадцять гривень 47 копійок).

Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного

суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої

статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна

скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга

подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її

копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у

відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками

апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.