Ухвала суду № 25869550, 06.09.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/4952/12

Провадження № 2/1510/3043/12

УХВАЛА

06.09.2012

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по справі позовом ОСОБА_1 до державного комунального підприємства «Обласний центр естетичного виховання» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДКП «Обласний центр естетичного виховання» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

04.09.2012 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні та просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача КП «Бюро журналістських розслідувань».

Представник КП «Обласний центр естетичного виховання» просив замінити відповідача на КП «Бюро журналістських розслідувань», а їх підприємство залучити в якості третьої особи, оскільки воно не є автором програми.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача КП «Бюро журналістських розслідувань».

Керуючись ч.1 ст.33, ст.168, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача колективне підприємство «Бюро журналістських розслідувань» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного комунального підприємства «Обласний центр естетичного виховання» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити співвідповідачу.

Суддя Т. П. Пащенко