Рішення № 25869518, 19.07.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1035/12

Провадження № 2/1510/1920/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики у розмірі 38 400 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2009 року відповідач отримав від неї в позику грошові кошти у розмірі 1 000,00 дол. США з поверненням вказаної суми боргу протягом одного місяця, тобто до 16.08.2009 року, про що було складено розписку від 16.07.2009 р. 25.09.2009 року відповідач отримав від неї в позику ще грошові кошти у розмірі 1 000,00 дол. США під 10 відсотків строком на один місяць, тобто до 25.10.2009 року, про що було складено розписку від 25.09.2009 р. Проте, відповідач у встановлені строки грошові кошти не повернув, від виконання своїх обов'язків щодо повернення сум позики ухиляється. Просить стягнути з відповідача у гривневому еквіваленті суму боргу в розмірі 38 400 грн. та судові витрати.

У процесі розгляду справи, уточнивши розмір позовних вимог, позивач остаточно просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 38 336,16 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 4 800,00 грн., та судовий збір - 501 грн. (а.с.22).

Представник позивача позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином, заяви про причини неприбуття та заперечень на позов від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

В судовому засіданні встановлено, що 16.07.2009 року відповідач отримав від позивача в позику грошові кошти у розмірі 1 000,00 дол. США з поверненням вказаної суми боргу протягом одного місяця, тобто до 16.08.2009 року, про що було складено розписку від 16.07.2009 р. (а.с.16). Крім цього, 25.09.2009 року відповідач отримав від позивача в позику грошові кошти у розмірі 1 000,00 дол. США під 10 відсотків строком на один місяць, тобто до 25.10.2009 року, про що було складено розписку від 25.09.2009 р. (а.с. 17), тобто між сторонами фактично було укладено договори позики.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).

Отже, оскільки відповідач свої грошові зобов'язання перед позивачем не виконав, з останнього на користь позивача підлягає стягненню 4 800,00 дол. США, з яких 2 000 дол. США - сума позики, 2 800 дол. США - відсотки (10 % у місяць) за період: з 25.10.2009 року по 25.02.2012 року - 28 місяців (28 міс. х 10 % = 2800 дол. США х 798,67 грн./100 = 22 362,76 грн.), що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.02.2012 р. дорівнює 38 336,16 грн. (4 800,00 дол. х 798,67 грн./100 = 38 336,16 грн.), яка складається з:

- суми основного боргу в розмірі 2 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 15 973,40 грн.;

- процентів за основним боргом в розмірі 2 800,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 22 362,76 грн. за період: з 25.10.2009 року по 25.02.2012 року.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні,

на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в

адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може

перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної

заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка

надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення

окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час

ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у

відповідному судовому рішенні.

Витрати позивача, згідно видатковим касовим ордерам, виданим 16.02.2012 та 03.04.2012 року позивачу від СПД «ОСОБА_3» про надання ОСОБА_1 правової допомоги, складає 5 300,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача - 4 800 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 2 000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 38 336,16 грн. (тридцять вісім тисяч триста тридцять шість гривень шістнадцять копійок), яка складається з суми основного боргу в розмірі 15 973,40 грн.; процентів за основним боргом в розмірі 22 362,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 383,36 грн. (триста вісімдесят три гривні тридцять шість копійок) та суму витрат пов'язаних з наданням правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно СуддяН. В. Баннікова