Рішення № 25868302, 12.04.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/469/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Волинець Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 14.05.2011 р. був затриманий по факту скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, про що був складений відповідний протоколи, своїми діями відповідач наніс матеріальні збитки рибному господарству України на загальну суму 56,10 грн. За даним фактом Каховський міськрайонний суд Херсонської області виніс постанову про закриття провадження в праві про адміністративне правопору-шення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку для накладення аміні-стративного стягнення.

На даний час збитки, які були заподіяні рибному господарству України відповідачем не відшкодовані, в зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з останнього, на користь риб-ного господарства України матеріальні збитки в сумі 56,10 грн., на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЕДРПОУ 38008980 УДКСУ у Каховському районі.

Представник позивача -Соколова Ю.В., яка діє згідно доручення від 30.12.2011 р., в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 16).

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2011 р. постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито, в зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення (а.с.4).

Вищевказаною постановою встановлено, що відповідач знаходячись на Каховському водосховищі в Василівській затоці, в період весняно-літньої заборони здійснював вилов риби вудкою-поплавчанкою з берега, був затриманий працівниками органів рибоохорони під час лову риби, з перевищенням добової норми вилову. Своїми діями ОСОБА_3 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15, Правил любительського і спортивного рибальства.

Згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р. "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу", відповідач заподіяв державі в особі Херсонської державної рибоохорони істотну шкоду на загальну суму 56,10 грн.

У відповідності до ч.4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про аміні-стративне правопорушення, що набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природ-ного середовища підлягає компенсації, як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 6.2. Правил любительського і спортивного рибальства, затвердь-женого Наказом Державного комітету рибного господарства України, за №19 від 15.02.1999 р., шкода заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риби водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшко-довується порушниками, відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674 І, що набрав чинності 01.11.2011 р., суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи його матеріальний стан (а.с.10).

Згідно довідки -розрахунку (а.с.6), розмір збитків завданих державі незаконним виловом риби складає 56,10 грн. і ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 64, 209, 212, 214-215, 216 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ними рибному господарству України в сумі 56 грн. 10 коп., перерахувавши їх на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЕДРПОУ 38008980 УДКСУ у Каховському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. Є. Терещенко