Ухвала суду № 258663, 10.11.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.11.2006
Номер справи
12/347
Номер документу
258663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.11.06 Справа № 12/347.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Великіцьк, Міловський район

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення Державного казначейства у Міловському районі

про стягнення 11150 грн. 48 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –Трикуц Н.А. –предст. за дов. № 26 від 11.10.06.

відповідача –не прибув

третьої особи –не прибув

в с т а н о в и в:

Біловодська міжрайонна державна податкова інспекція –позивач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 31.10.2006р. № 2604, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі господарського суду Луганської області від 10.10.2006р. № 12/347 у зв’язку з невірно зазначеним районом відповідача, оскільки СТОВ "Батьківщина" знаходиться в Міловському районі, а не у Біловодському районі, як зазначено у виконавчому листі.

При прийнятті постанови від 16.08.2006р. в другому абзаці резолютивної частини та у виконавчому листі від 10.10.2006р. невірно зазначено район відповідача та один з казначейських рахунків, а саме вказано: "2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Міловська, 6, с. Великіцьк, Біловодського району ... 952,67 грн. на р/р 3113546600198...", тоді як слід було вказати: "2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Міловська, 6, с. Великіцьк, Міловського району ... 952,67 грн. на р/р 31135406600198...".

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, у зв’язку з чим в другий пункт резолютивної частини постанови від 16.08.2006р. та виконавчий лист від 10.10.2006р. господарського суду Луганської області слід внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Внести виправлення в другий пункт резолютивної частини постанови від 16.08.2006р. та виконавчий лист від 10.10.2006р. господарського суду Луганської області, виклавши другий пункт в наступній редакції:

"2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Мілоська, 6, с. Великіцьк, Міловського району, Луганської області, ідентифікаційний код 30814216, р/р 260003013510 у Біловодському відділенні Ощадбанку України № 3125, МФО 364025 заборгованість в доход Державного бюджету України:

- 9144,38 грн. на р/р 31137404600198

- 1053,43 грн. на р/р 31136405600198

- 952,67 грн. на р/р 31135406600198

відкриті в УДК у Луганській області МФО 804013.".

2.Видати Біловодській міжрайонній державній податковій інспекції виконавчий лист.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 258663 ?

Документ № 258663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 258663 ?

Дата ухвалення - 10.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 258663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 258663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 258663, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 258663, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 258663 відноситься до справи № 12/347

Це рішення відноситься до справи № 12/347. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 258662
Наступний документ : 258664