Постанова № 25861553, 03.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-3571/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя ,Ільєва Т.Г.

при секретарі - Хлуд А. Ю. ,

прокурора: Андрющенко О.С.

захисника - адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду подання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва Богомолова О.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, не судимого, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором Київської гімназії східних мов №1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва Богомолов О.С. за погодженням із заступником прокурора м. Києва В.Д. Безкоровайного звернувся до суду із поданням про обранням відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 працюючи відповідно до наказу № 806-к від 09.08.11 на посаді директора Київської гімназії східних мов №1, будучи службовою особою, вимагав, а 31.08.12, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ресторану «Керама-Мама», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 89-А, отримав від ОСОБА_6 хабара у значному розмірі в сумі 5 000 грн., за влаштування його неповнолітнього сина - ОСОБА_7 до 2 класу Київської гімназії східних мов №1.

31 серпня 2012 року прокуратурою м. Києва порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи те, що злочин передбачений ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким, передбачає покарання за вчинення цього злочину у виді позбавлення волі від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 154-1 КПК України, розмір застави визначається суддею, судом у урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підсудного.

У всіх випадках розмір застави не може бути меншим від розміру цивільного позову, розміру майнової шкоди, завданої злочином або розміру отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, обґрунтованих достатніми доказами.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала з підстав, зазначених у поданні та просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави.

Захисник - адвокат підозрюваного та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення подання про обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, але просили обрати розмір застави в межах 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №50-6498 у межах розгляду подання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника - адвоката підозрюваного, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Судом встановлено, що 31 серпня 2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України порушено кримінальну справу.

При цьому, злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, а санкція статті передбачає позбавлення волі від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Враховуючи вимоги ст.ст. 148, 150 КПК України, п.3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суд вважає, що з метою запобігання спробам ухилитись від слідства або суду, перешкоджанню встановленню істини у справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи особу ОСОБА_4, який має вищу освіту, працевлаштований, що свідчить про наявність постійного доходу, має постійне місце проживання та реєстрації, до кримінальної відповідальності не притягувався, його стан здоров'я, що необхідності обмеження права особи на свободу, передбаченого ст. 5 Конвенції в контексті зазначеної кримінальної справи немає, а тому слід обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами п. 2 ч. 4 ст. 154-1 КПК України та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки, внесення застава у меншому розмірі не забезпечить належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних рішень підозрюваним ОСОБА_4

Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, вважаю за необхідне відповідно до ст. 149-1 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва Богомолова О.С. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Таким чином, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 154-1, 165 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., зобов'язавши ОСОБА_4 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме до 07 вересня 2012 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07,

МФО (код банку) 820019,

Код ЄДРПОУ 02896745,

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва Богомолову О.С. ., або іншій посадовій особі органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва коштів.

Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури м. Києва Богомолову О.С. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, або порушив покладені на нього даною постановою обов'язки, застава звертається в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб з дня її винесення. Подання апеляції на постанову суду не зупиняє її виконання.

Суддя