РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2012 р. Справа № 5004/1026/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Бригинець Л.М. , суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення № 2300 "Луцька дирекція" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.12 р. у справі № 5004/1026/11
за заявою Приватного підприємства "Житлобуд-1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директорія"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2012 року у справі № 5004/1026/11 затверджено план санації ТзОВ "Директорія". Строк санації встановлено відповідно до строку відновлення платоспроможності ТзОВ "Директорія" –12 місяців, тобто до 16.08.2013 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2012 року у справі № 5004/1026/11 в частині затвердження п. 2 "Перелік та строки реалізації заходів" пункту 4.3. "Заходи та строки щодо відновлення платоспроможності боржника" Розділу ІV "Вибір стратегії санації" плану санації ТзОВ "Директорія".
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що ПАТ "Банк Форум" в особі відділення №2300 "Луцька дирекція" оскаржуване рішення було отримано із запізненням, головуючий суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в останній, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
4. Боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ініціюючому кредитору, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові заяви з приводу подання апеляційної скарги.
6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 25861005, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1026/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: