Ухвала суду № 25860857, 04.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"04" вересня 2012 р.

Справа № 5027/605/2012

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Старкс”, м. Біла Церква

до

відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне товариство “Арго”, с. Шалівці, Хотинський район, Чернівецька область

відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот-Продукт”, м. Севастополь

про визнання договору недійсним

визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64 і 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2012 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет №8.

3. Зобов’язати сторони в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред’явити до суду додаткові докази, в тому числі:

позивачу –належним чином завірену копію договору про заміну боржника у зобов’язанні (переведення боргу) № 11/0280 від 31.10.2011 р.;

відповідачів –належним чином завірену копію договору постачання № 2208/11 від 22.08.2011 р.; належним чином завірену копію договору про заміну боржника у зобов’язанні (переведення боргу) № 11/0280 від 31.10.2011 р.; відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Попередити позивача, що в разі неявки його представника в судове засідання або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин