Ухвала суду № 25860710, 22.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5023/2755/12

вх. № 2755/12

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ПП Фірма "Мрія - 94", м. Харків

до ПАТ "Термолайф", м. Харків

про спонукання до виконання умов мирової угоди, шляхом стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "Мрія - 94" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 83631,98 грн. та 3%річних в сумі 1168,56 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем мирової угоди, укладеної між сторонами 09.11.2011 року та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області у справі №5023/7654/11.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12 позовні вимоги задоволено частково. Встановлено спонукати Приватне акціонерне товариство "Термолайф" виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 року у справі № 5023/7654/11, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь Приватного підприємства «Мрія-94» 83631,98 грн. та 3% річних в сумі 757,53 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 411,03 грн. відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь Приватного підприємства «Мрія-94» 1687,79 грн. судового збору.

До господарського суду Харківської області 30.07.2012р. за вх. № 1492 надійшла апеляційна скарга Приватного АТ "Термолайф" на рішення господарського суду Харківської області від "18" липня 2012 р. по справі № 5023/2755/12 за позовом ПП Фірми "Мрія - 94", м. Харків до Приватного АТ "Термолайф", м. Харків про спонукання до виконання умов мирової угоди, шляхом стягнення грошової суми.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2012р. по справі № 5023/2755/12 повернуто апеляційну скаргу на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

20.08.2012р. справа № 5023/2755/12 повернулась до господарського суду Харківської області та надійшла до судді Задорожної І.М. для вирішення питання про видачу наказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12 були допущені технічні описки в найменуванні позивача, а саме у вступній частині рішення господарського суду Харківської області: замість "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94" зазначено "Приватна фірма Фірма "Мрія-94" та в абзацах 2, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області замість "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94" зазначено "Приватне підприємство "Мрія-94".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, що не зачіпають суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в вступній та резолютивній частинах рішенні господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. у справі № 5023/2755/12 описки.

2. Викласти у вступній частині рішення господарського суду Харківської області найменування позивача в наступній редакції: "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94".

3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Спонукати Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління ПАТ "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 року у справі №5023/7654/11, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) на користь Приватного підприємства Фірми «Мрія-94» (61121, Харківська область, м. Харків, вулиця Тимурівців, будинок 29-Б, квартира 77, код 22650371, р/р 26009277528001 ХМРУ «Приватбанк», МФО 351533) - 83 631,98 грн. та 3% річних в сумі 757,53 грн.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 411,03 грн. відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) на користь Приватного підприємства Фірми «Мрія-94» (61121, Харківська область, м. Харків, вулиця Тимурівців, будинок 29-Б, квартира 77, код 22650371, р/р 26009277528001 ХМРУ «Приватбанк»МФО 351533) -1687,79 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

Суддя Задорожна І.М.