Court ruling № 25860710, 22.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2012
Case No.
5023/2755/12
Document №
25860710
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5023/2755/12

вх. № 2755/12

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ПП Фірма "Мрія - 94", м. Харків

до ПАТ "Термолайф", м. Харків

про спонукання до виконання умов мирової угоди, шляхом стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "Мрія - 94" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 83631,98 грн. та 3%річних в сумі 1168,56 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем мирової угоди, укладеної між сторонами 09.11.2011 року та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області у справі №5023/7654/11.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12 позовні вимоги задоволено частково. Встановлено спонукати Приватне акціонерне товариство "Термолайф" виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 року у справі № 5023/7654/11, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь Приватного підприємства «Мрія-94» 83631,98 грн. та 3% річних в сумі 757,53 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 411,03 грн. відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь Приватного підприємства «Мрія-94» 1687,79 грн. судового збору.

До господарського суду Харківської області 30.07.2012р. за вх. № 1492 надійшла апеляційна скарга Приватного АТ "Термолайф" на рішення господарського суду Харківської області від "18" липня 2012 р. по справі № 5023/2755/12 за позовом ПП Фірми "Мрія - 94", м. Харків до Приватного АТ "Термолайф", м. Харків про спонукання до виконання умов мирової угоди, шляхом стягнення грошової суми.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2012р. по справі № 5023/2755/12 повернуто апеляційну скаргу на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

20.08.2012р. справа № 5023/2755/12 повернулась до господарського суду Харківської області та надійшла до судді Задорожної І.М. для вирішення питання про видачу наказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12 були допущені технічні описки в найменуванні позивача, а саме у вступній частині рішення господарського суду Харківської області: замість "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94" зазначено "Приватна фірма Фірма "Мрія-94" та в абзацах 2, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області замість "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94" зазначено "Приватне підприємство "Мрія-94".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, що не зачіпають суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в вступній та резолютивній частинах рішенні господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. по справі № 5023/2755/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2012р. у справі № 5023/2755/12 описки.

2. Викласти у вступній частині рішення господарського суду Харківської області найменування позивача в наступній редакції: "Приватне підприємство Фірма "Мрія-94".

3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Спонукати Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління ПАТ "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 року у справі №5023/7654/11, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) на користь Приватного підприємства Фірми «Мрія-94» (61121, Харківська область, м. Харків, вулиця Тимурівців, будинок 29-Б, квартира 77, код 22650371, р/р 26009277528001 ХМРУ «Приватбанк», МФО 351533) - 83 631,98 грн. та 3% річних в сумі 757,53 грн.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 411,03 грн. відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, шосе Карачівське, будинок, 44, код 34015182, р/р 26009301787549 у філії Головного управління "ПІБ" в Донецькій області, МФО 334635) на користь Приватного підприємства Фірми «Мрія-94» (61121, Харківська область, м. Харків, вулиця Тимурівців, будинок 29-Б, квартира 77, код 22650371, р/р 26009277528001 ХМРУ «Приватбанк»МФО 351533) -1687,79 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

Суддя Задорожна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25860710 ?

Документ № 25860710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25860710 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25860710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25860710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25860710, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25860710, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25860710 refers to case No. 5023/2755/12

This decision relates to case No. 5023/2755/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25860704
Next document : 25860715