Ухвала суду № 25860668, 03.09.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
5021/1148/12
Номер документу
25860668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/1148/12.

Голові Фермерського господарства

«Золота бджола-Кіровоград»

_______

вул. Сабліна, 73, с. Грузьке,

Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27632

В провадженні господарського суду Сумської області слухається справа № 5021/1148/12 за заявою Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград», с. Грузьке про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке про стягнення 380 620 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 5021/1148/12 від 03.08.2012 року заява Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград» була призначена до розгляду на 20.08.2012р.

20.08.2012 року в судове засідання представник заявника не з'явився, проте надіслав факсом клопотання № 108 від 20.08.2012р., в якому просив суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання. Доказів в підтвердження свого клопотання не надав.

У зв'язку з тим, що представник ПАТ «Райз» проти клопотання заявника про відкладення розгляду справи не заперечував, суд керуючись ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 06.09.2012р.

06.09.2012р. представник заявника вдруге не прибув в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 8331 від 20.08.2012р.; про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, судом при дослідженні матеріалів третейської справи № 1/15-12 встановлено, що представник ФГ «Золота бджола - Кіровоград» в засідання третейського суду також не з'являвся, відповідно до клопотань від 16.03.2012р. та від 24.04.2012р. просив відкласти розгляд третейської справи на інший день, проте обґрунтованих заперечень на позовну заяву не подавав.

Отже, не прибуття повноваженого представника заявника в судові засідання від 20.08.2012р. та від 03.09.2012р. значно ускладнює з'ясування судом всіх обставин по даній справі, а значить і ускладнює розгляд даної справи по суті.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. З ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Суд вважає, що така позиція заявника, а саме не з'явлення його в судові засідання дає підстави для висновку про недобросовісне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також свідчить в його діях наявність ознак неповаги до суду.

Не прибуття повноваженого представника заявника - Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград» в судові засідання, дають підстави для висновку про наявність у діях заявника зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування судового розгляду справи.

Отже, вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою голову Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

Суд звертає увагу заявника, на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати голові Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград».

2. Повідомити голову Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград» про вказані недоліки в роботі для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Сумської області в строк до 13.09.2012р.

СУДДЯ С.В.Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 25860668 ?

Документ № 25860668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25860668 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25860668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25860668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25860668, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 25860668, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25860668 відноситься до справи № 5021/1148/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1148/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25860662
Наступний документ : 25860670