Ухвала суду № 25860470, 04.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/3246/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів

про стягнення 3 533 грн. 92 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пащенко Д.О. -юрисконсульт

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 533 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 03.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 04.09.2012 р.

20.08.2012 року на адресу суду від Моторного(транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по Полісу №ВС/9132569, що витребовувалася ухвалою суду від 03.08.2012 р.

В судове засідання 04.09.2012 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, надіслав на адресу суду телеграму в якій повідомив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника ПАТ «СК «Країна».

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просить у позові відмовити повністю з тих підстав, що позивачем не подано і в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту того, що гр. Федоров В.В.(винуватець ДТП) на момент спірної ДТП керував автомобілем ДАФ, д.н.з. АІ 6546 ВА(що належить ТзОВ «Спецінтертранс») на законних підставах.

В судовому засіданні 04.09.2012 р. представник відповідача викладене у відзиві підтримав.

Оскільки відповідач заперечуючи позовні вимоги покликається на те, що для покладення обов'язку на відповідача(ПрАТ «СК «Граве Україна») за відшкодування збитків завданих під час спірної ДТП необхідно встановити факт того, що гр. Федоров В.В. керував автомобілем ДАФ, д.н.з. АІ 6546 ВА на законних підставах, позаяк саме на такій умові виникає обов'язок у відповідача з відшкодування шкоди на підставі полісу №ВС/9132569, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу ДАІ з обслуговування АТ Святошинського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в м. Києві(яким було видано Довідку № 8678515 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, скоєної 31.08.2010 року в 12 год. 00 хв., по якій Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 12.10.2010 року у справі № 3-6792/10 було визнано винним Федорова Вячеслава Володимировича у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП) докази, які б підтверджували що водій Федоров Вячеслав Володимирович на момент вчинення ДТП 31.08.2010 року о 12 год.00 хв. керував автомобілем марки ДАФ, д.н.з. АІ 6546 ВА(що належить ТзОВ «Спецінтертранс») на законних підставах (копію шляхового листа, наказу про прийняття водія на роботу, довіреності та/або іншого документу, що підтверджує право керування транспортним засобом).

Враховуючи наведене, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. 38, п. 1-3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 02.10.12 о 10:45 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Витребувати у Відділу ДАІ з обслуговування АТ Святошинського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в м. Києві(яким було видано Довідку № 8678515 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, скоєної 31.08.2010 року в 12 год. 00 хв., по якій Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 12.10.2010 року у справі № 3-6792/10 було визнано винним Федорова Вячеслава Володимировича у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП) докази, які б підтверджували що водій Федоров Вячеслав Володимирович на момент вчинення ДТП 31.08.2010 року о 12 год.00 хв. керував автомобілем марки ДАФ, д.н.з. АІ 6546 ВА(що належить ТзОВ «Спецінтертранс») на законних підставах (копію шляхового листа, наказу про прийняття водія на роботу, довіреності та/або іншого документу, що підтверджує право керування транспортним засобом). Витребувані докази направити суду завчасно до наступного судового засідання, при направленні доказів необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.

3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

4. Позивачу -подати суду: 1) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

5. Відповідачу - подати суду: 1) копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9132569; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам та Відділу ДАІ з обслуговування АТ Святошинського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 54).

Суддя Морозюк А.Я.