Ухвала суду № 25859911, 04.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

04 вересня 2012 р.

Справа № 2/126-10

За заявою Виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення описки в наказі по справі № 2/126-10 за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100) до: Приватного підприємства "АНТОНІО-ЗА" ( вул. Соборна, 33, кв,4, м. Вінниця) про стягнення 72162,62 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін:

стягувач: Богатчук С.А.,

боржник : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

08.08.2012 року до суду від виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява б/н про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду від 31.08.2010 року, а саме в частині терміну пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 27.08.2012 р. розгляд вказаної заяви призначено на 04.09.2012 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача (стягувача), який підтримав заяву в повному обсязі.

Представник відповідача (боржника) не з'явились, неявка якого не є перешкодою для розгляду заяви.

Факт направлення ухвали про призначення слухання на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.08.2012 року у справі №2/126-10 було прийнято рішення по справі № 2/126-10, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Антоніо-ЗА" (м.Вінниця, вул.Соборна, 33, кв.4, код 33126855) на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432) 68 572,35 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення, 3590,27 грн. пені за несвоєчасні розрахунки по сплаті орендної плати, 721,63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.08.2010 року рішення набуло законної сили і цього ж числа на його виконання видано наказ в якому вказано, що він може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

20.07.2012 року до господарського суду Вінницької області від виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 року у справі № 2/126-10 в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 30.07.2012 року заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено та видано дублікат наказу в якому вказано, що він може бути пред'явлений до виконання протягом одного року, тобто допущено помилку в частині терміну пред'явлення наказу до виконання.

В силу ст. 117 ч.2 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оскільки виправлення даної помилки в наказі не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов до переконання в наявності підстав для виправлення помилки в дублікаті наказу від 31.08.2010 року у справі № 2/126-10.

У Х В А Л И В :

1.Заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду Вінницької області від 31.08.2010 року у справі № 2/126-10 задовольнити.

2.Внести виправлення до дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 31.08.2010 року у справі № 2/126-10, виклавши абзац третій в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження, наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років».

3.Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу(стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Копію ухвали надіслати відповідачу(боржнику) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу ( вул. Соборна, 33, кв,4, м. Вінниця)