Справа № 1524/2-548/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Комерційного Банка Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце слухання по справі були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ПАТ "Комерційного Банка Надра", не з'явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Комерційного Банка Надра" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "Комерційного Банка Надра" згідно кредитного договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 48700 доларів США зі сплатою 9,00 відсотків річних.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, виступили як поручителі.
Відповідно до п.2.1-2.4 Договорів поруки до кредитного договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Строк повернення коштів згідно Договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року встановлено до 11.10.2011 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року.
ОСОБА_2 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань як боржнику , так і поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.
Тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь банку належить стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредиту станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 3219,00 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 554, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління (65078 м. Одеса, вул.Космонавтів, 36, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, к/рах. 39004700700001) заборгованість за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління (65078 м. Одеса, вул.Космонавтів, 36, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, к/рах. 39004700700001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Теренчук
Судове рішення № 25856700, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-548/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: