Справа № 1524/2-548/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Комерційного Банка Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце слухання по справі були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ПАТ "Комерційного Банка Надра", не з'явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Комерційного Банка Надра" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "Комерційного Банка Надра" згідно кредитного договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 48700 доларів США зі сплатою 9,00 відсотків річних.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, виступили як поручителі.
Відповідно до п.2.1-2.4 Договорів поруки до кредитного договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Строк повернення коштів згідно Договору №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року встановлено до 11.10.2011 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року.
ОСОБА_2 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань як боржнику , так і поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.
Тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь банку належить стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредиту станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 3219,00 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 554, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління (65078 м. Одеса, вул.Космонавтів, 36, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, к/рах. 39004700700001) заборгованість за кредитним договором №05/10/2006/840-К/404 від 12.10.2006 року станом на 12.01.2012 року в сумі 250218,80 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 42662,50 грн, пеню за пропущення строку сплати ануітетного платежу в сумі 4087,10 грн, заборгованість по комісії в сумі 23082,85 грн, штраф за порушення виконання умов договору в сумі 38910,33 грн, загальну суму 358961,58 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банка Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Філія ПАТ "КБ "Надра" Одеського Регіонального Управління (65078 м. Одеса, вул.Космонавтів, 36, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, к/рах. 39004700700001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Теренчук
The court decision No. 25856700, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1524/2-548/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: