23.08.2012
Справа № 1522/5319/12
Індекс 2
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді Єршової Л.С., при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ „ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ~
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400047588 від 18 квітня 2008р. у розмірі 14289,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Кредитного договору № 400047588 від 18 квітня 2008р. ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 8293,92 гривень, на поточні потреби. Згідно з зазначеним Кредитним договором Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів були встановлені Кредитним договором та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.
У зв'язку з викладеним, позивач був вимушений звернутись до суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. При цьому, представник позивача надав згоду на прийняття судом по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідно до Кредитного договору № 400047588 від 18 квітня 2008р. ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 8293,92 гривень на поточні потреби. Термін кредиту згідно з договором був визначений по 19 квітня 2011 року. За користування кредитними коштами згідно з пп. є) п.1.1. зазначеного Кредитного договору було встановлено плату в розмірі 10% річних. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.
Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, відповідно до умов, положень та графіку погашення кредиту.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за Кредитним договором № 400047588 від 18 квітня 2008р. в розмірі 14289,39 гривень, з яких: 7691,16 грн. - заборгованість за кредитом; 1124,19 грн. - заборгованість по відсоткам; 5474,04 грн. - комісія за касове обслуговування.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обгрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ „ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (вул. Зоологічна, 5. м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842, отримувач - ПАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача - ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р - 29098400003424, МФО 380537) суму боргу за Кредитним договором № 400047588 від 18 квітня 2008р. в розмірі 14289,39 грн., з яких: 7691,16 грн. - заборгованість за кредитом; 1124,19 грн. - заборгованість по відсоткам; 5474,04 грн. - комісія за касове обслуговування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (вул. Зоологічна, 5. м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у сумі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 25856633, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/5319/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: