Рішення № 25856266, 05.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/15554/12

№ 2-4331/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що основною господарською та фінансовою діяльністю ПАТ «АЕС Київобленерго», згідно статуту, є здійснення ліцензованої діяльності з передачі електроенергії розподільчими мережами, постачання електроенергії за регульованим тарифом споживачами, надання інших послуг та одержання прибутку від реалізації споживачам цих комунальних послуг та іншої господарської діяльності.

Зазначає, що 09.12.2009 року між позивачем та відповідачем було заключено договір про тимчасове користування електричною енергією в період з 10.12.2009 року по 01.01.2010 року.

07 квітня 2010 року представниками позивача при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п. 48 Правил -самовільне підключення до електромережі та споживання електричної енергії поза засобами обліку, про що було складено Акт № 005547 від 07 квітня 2010 року. На підставі даного Акту відповідачу було нараховано суму збитків в розмірі -1 975,96 грн.

Позивач вказує також на те, що зазначений вище Акт № 005547 відповідачем не було оскаржено, збитки не відшкодовано.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі зазначивши, що договір про тимчасове користування електричною енергією без приладів обліку від 09.12.2009 року та акт № 005547 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією від 07.04.2010 року, на які посилається позивач в позовній заяві, він не підписував. Про існування нанесених збитків він дізнався з позовної заяви та на час складання зазначених акту та договору про тимчасове користування електричною енергією без приладів обліку ніяких споруд на земельній ділянці не було, будівельні роботи не проводились. Натомість, в судовому засіданні надав договір про користування електричною енергією № 200865722 від 20.03.2012 року, укладений між ним та ПАТ «АЕС Київобленерго», як доказ того, що заборгованість по акту про порушення правил користування електричною енергією № 005547 від 07.04.2010 року відсутня.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року між позивачем ПАТ «АЕС Київобленерго»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про тимчасове користування електричною енергією без приладів обліку (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами і доповненнями). Вищевказані правила є основним нормативно-правовим актом, яким керуються сторони (позивач і відповідач) у взаємовідносинах між собою.

Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до положень правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

На підставі п. 1-4 ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), споживачі зобов'язані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору «Про постачання електроенергії», не допускати розкрадання електричної енергії.

Судом також встановлено, що 07 квітня 2010 року представниками ПАТ «АЕС Київобленерго»при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п. 48 Правил -самовільне підключення до електромережі та споживання електричної енергії поза засобами обліку, про що було складено Акт № 005547 від 07 квітня 2010 року (а.с. 4).

На підставі даного акту, згідно з п.п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, відповідачу згідно пункту 10 вказаного акту було нараховано суму збитків в розмірі -1 975,96 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1 ПКЕЕН, вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представником електропостачальника порушення фіксуються в акті, а саме: на місці виявлення порушення за встановленою формою оформлюється (складається) двосторонній акт порушень, тобто акт складається в двох примірниках, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (якщо акт складається в його присутності). Один примірник акта вручається (передається) або надсилається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

В судовому засіданні відповідачем було надано договір про користування електричною енергією № 200865722 від 20.03.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АЕС Київобленерго»(а.с. 27-32), як доказ того, що заборгованість по акту про порушення правил користування електричною енергією № 005547 від 07.04.2010 року, відсутня.

Проте, суд не погоджується з таким твердженням відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно п. 2 ч. 5.1 ст. 5 ПКЕЕН споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ч. 1.9 ст. 1 ПКЕЕН постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій території не мають права відмовити споживачу або субспоживачу, електроустановки якого розташовані на цій території, в укладенні договору за умови дотримання вимог законодавства України, зокрема цих Правил та інших нормативно-технічних документів.

Тобто, незалежно від того, чи оплачено завдані збитки енергопостачальній організації, організація на виконання вимог ПКЕЕН має заключити договір про електропостачання зі споживачем за його зверненням.

Зазначений вище договір про користування електричною енергією № 200865722 від 20.03.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АЕС Київобленерго»не є доказом відсутності заборгованості, так як договірні відносини між позивачем та відповідачем розпочалися лише 2012 року та не доводять наявність чи відсутність позадоговірних відносин, що виникли до цього часу, а навпаки доводить те, що на час складення акту 2010 року ОСОБА_1 не перебував у будь-яких договірних відносинах з ПАТ «АЕС Київобленерго». За складеним актом споживачу нараховано збитки, що є штрафними санкціями за безоблікове споживання електроенергії, що жодним чином не впливає на договірні відносини та є цивільно-правовими відносинами.

Акт № 005547 про виявлення порушення правил користування електричною енергією від 07 квітня 2010 року було складено до укладення договору про користування електричною енергією № 200865722 від 20.03.2012 року відповідно до вимог п. 6.41 ст. 6 ПКЕЕН, де зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представника споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 53 ПКЕЕН визначено, що якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

На пропозицію суду надати докази в підтвердження своїх інших заперечень, відповідач відмовився, вказавши, що це затягне розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 3, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, , статтями 3, 4,10, 11, 15, 27, 31, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, на підставі статей 526, 625, 714 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», код ЄДРПОУ 23243188, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б 1975 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 96 копійок в рахунок відшкодування збитків за Актом про виявлення порушень Правил користування електричною енергією № 005547 від 07.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О. В. Бурлака