Ухвала суду № 25855721, 04.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7388/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону, в якому просить суд скасувати постанову Сумського прикордонного загону від 16.08.2012 року № 170 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, якою на позивача накладено штаф у розмірі 8 500 грн.

Також, в позовній заяві позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконання постанови Сумського прикордонного загону від 16.08.2012 року № 170 на час розгляду даного адміністративного позову.

Перевіривши матеріали вказаної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову до адміністративного суду складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107,30 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Рахунок 31217206784002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати слова "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір, тобто "Судовий збір, код 35907252, пункт 3.1".

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, всупереч положень вказаних норм, Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" не сплатило судовий збір у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також користуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення позову у адміністративній справі № 2а-1870/7388/12.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" про забезпечення доказів у справі № 2а-1870/7388/12 за адміністративним позовом товариства з Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови – залишити без руху.

Встановити Державному територіально-галузевому об’єднанню "Львівська залізниця" строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову до 17.09.2012 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити Державному територіально-галузевому об’єднанню "Львівська залізниця".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець