Court ruling № 25855721, 04.09.2012, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.09.2012
Case No.
2а-1870/7388/12
Document №
25855721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7388/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону, в якому просить суд скасувати постанову Сумського прикордонного загону від 16.08.2012 року № 170 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, якою на позивача накладено штаф у розмірі 8 500 грн.

Також, в позовній заяві позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконання постанови Сумського прикордонного загону від 16.08.2012 року № 170 на час розгляду даного адміністративного позову.

Перевіривши матеріали вказаної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову до адміністративного суду складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107,30 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Рахунок 31217206784002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати слова "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір, тобто "Судовий збір, код 35907252, пункт 3.1".

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, всупереч положень вказаних норм, Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" не сплатило судовий збір у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також користуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення позову у адміністративній справі № 2а-1870/7388/12.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця" про забезпечення доказів у справі № 2а-1870/7388/12 за адміністративним позовом товариства з Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови – залишити без руху.

Встановити Державному територіально-галузевому об’єднанню "Львівська залізниця" строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову до 17.09.2012 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити Державному територіально-галузевому об’єднанню "Львівська залізниця".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 25855721 ?

Документ № 25855721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25855721 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25855721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25855721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25855721, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 25855721, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25855721 refers to case No. 2а-1870/7388/12

This decision relates to case No. 2а-1870/7388/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25855717
Next document : 25855730