ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2012 р. Справа № 2а-6702/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до Управління виробничо-технологічної комплектації ПАТ фірма ?Нафтогазбуд? про стягнення 10162,59 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Акта перевірки від 27.04.2012р. №493 наявна у відповідача заборгованість зі сплати внесків до ФЗДССУНВБ в сумі 10070,30 грн. та нараховано пеню в сумі 92,29 грн. та надано 10-ий термін для сплати заборгованості, проте така останнім не сплачена, а відтак в порядку ст.38 Закону України ?Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття? (в редакції чинній до 01.01.2011р.) підлягає до стягнення.
Ухвалою суду від 30.08.2012р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання (довідка Укрпошти ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та у Довідці Головного Управління статистики у Львівській області, а відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено актом перевірки від 27.04.2012р. №493 у відповідача існує заборгованість зі сплати внесків до ФЗДССУНВБ в сумі 10070,30 грн. та нараховано пеню в сумі 92,29 грн.
При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги Закону України ?Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття? (в редакції чинній до 01.01.2011р.), Закону України ?Про зайнятість населення?, Положення про державну службу зайнятості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР №47 від 24.06.1991р., ст.ст. 4, 5, 6, п.7 Розділу VIII ?Прикінцеві та перехідні положення? Закону України ??Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості зі сплати внесків до ФЗДССУНВБ в сумі 10070,30 грн. та пені в сумі 92,29 грн. перед позивачем не представлено, не надано доказів в спростування вимог.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Управління виробничо-технологічної комплектації ПАТ ?Фірма ?Нафтогазбуд? на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість в сумі 10070,30 грн.: №37172971900002 (1,6%), №37171972900002 у банку ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014 код платежу 50040500, одержувач - Львівський міський центр зайнятості.
Стягнути з Управління виробничо-технологічної комплектації ПАТ ?Фірма ?Нафтогазбуд? на користь Львівського міського центру зайнятості 92,29 грн. пені: №37178975900002 у банку ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014 код платежу 50040500, одержувач - Львівський міський центр зайнятості.
Управлінню виробничо-технологічної комплектації ПАТ ?Фірма ?Нафтогазбуд? виконати постанову негайно.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 25855432, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6702/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: