Постанова № 25855228, 29.08.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року 2а-3924/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовом

Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське"

про

стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (надалі - позивач) з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 24948,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року.

Як встановлено судом, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бучанське" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Так, Відповідачем до позивача було подано звіт про нарахування єдиного внеску за квітень 2012 року, в якому відповідачем самостійно визначено зобов’язання на загальну суму 24948,66 грн.

05 червня 2012 року позивачем було виставлено відповідачу вимогу № Ю-274 про сплату боргу, яка була отримана відповідачем 13 червня 2012 року.

Проте, у добровільному порядку існуючу заборгованість відповідачем не було сплачено, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

При вирішенні справи судом взято до уваги, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 6 названого Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як вбачається з абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до вимог абз. 6 та 7 ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Наявні матеріали справи свідчать, що станом на дату подачі позовної заяви у відповідача існує заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року в сумі 24948,66 грн.

Зазначена заборгованість складається із самостійно визначеного відповідачем зобов’язання у звіті про нарахування єдиного внеску за квітень 2012 року.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, статтями 69, 70, 71, 94, 158 - 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське" (08105, Київська область, Києво-Святошинський район, село Горенка, вулиця Радгоспна, будинок 3, ідентифікаційний код 30796323) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року в сумі 24948 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок вісім) грн. 66 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Балаклицький А. І.