Рішення № 2585522, 17.09.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-586 /2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору

УСТАНОВИВ:

Позивач Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» ( далі КС «Довіра») звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. У заяві зазначено , що 26.02. 2004 року відповідач ОСОБА_1  отримала в КС «Довіра» суму 16000 гр. по кредитній угоді №4239 терміном до 26.02.2005 року з щомісячним погашенням кредиту 2 % від суми кредиту. Рішенням кредитного комітету КС «Довіра» від 8.02.2005 року за зверненням боржника ОСОБА_1 їй надана відстрочка в оплаті заборгованості до 26.08.2005 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків виконала частково, КС «Довіра» в судовому порядку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу по кредиту 16000 гр., відсотки за користування кредитом  34560 гр. , 44160 гр. додаткової суми за порушення строків сплати відсотків за користування кредитним договором та погашення кредиту, на загальну суму 60160гр., а також судові витрати по сплаті держмита і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 631гр.60коп.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про час та місце слухання справи сповіщена через ЗМІ . Заперечення проти позову та заяву про відкладення слухання справи суду не надіслала, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.526,530, 612,624,1054 ЦК України зобов”язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов”язання збитки і неустойку.

Відповідно до представленої суду кредитної угоди №4239 від 26.02. 2004 року відповідач ОСОБА_1 одержала від позивача КС «Довіра» суму кредиту 16000 грн. з щомісячним погашенням кредиту 2 %  від суми кредиту.Рішенням кредитного комітету КС «Довіра» від 8.02.2005 року за зверненням боржника Красніковій В.М. надана відстрочка в оплаті заборгованості до 26.08.2005 року. Відповідач своє зобов'язання про повернення кредиту і відсотків   виконала частково, оплатила відсотки в сумі 3840гр.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не оплатила кредит у зазначені в угоді терміни, з неї підлягає стягненню на користь позивача КС «Довіра» суму боргу по кредиту 16000 гр., відсотки за користування кредитом  34560 гр. , 44160 гр. додаткової суми за порушення строків сплати відсотків за користування кредитним договором та погашення кредиту, на загальну суму 60160гр.

Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 631гр.60коп.

Керуючись ст.88,213-215,226-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ( р/р 26505301169951, МФО 313355 в Орджонікідзевському ПІБ, ЄДРПОУ 25821181, зареєстрованого м.Запоріжжя, пр.Металургів,12) за договором кредиту №4239 від 26.02.2005 року заборгованість у розмірі 60160гр., а також 631гр.60коп. судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Прокопчук