Рішення № 25854642, 04.09.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/1532/12року

04 вересня 2012 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Бтківського Л.М.,

з участю секретаря Матлюк Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк", як правонаступником ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем укладено кредитний договір №001-08995-160707. Вказаний договір укладено шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 у національній валюті з наданням платіжної картки та ПІН-коду до картки. Кредит відповідачу наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобо'язаний щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 23.04.2012 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 5135,65 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість за кредитом повернути відмовляється, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В зв'язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №001-08995-160707. Вказаний договір укладено шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 у національній валюті з наданням платіжної картки та ПІН-коду до картки. Кредит відповідачу наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобо'язаний щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості яка виникла за попередній звітний місяць. Внаслідок систематичного порушення взятих на себе договірних зобов'язань за цим договором у відповідача станом на 23.04.2012 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 5135,65 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосувати норми Цивільного кодексу України про кредитний договір.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем порушено зобов'язання за договором, у позивача згідно з вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України виникло право достроково вимагати повернення всієї суми кредитної заборгованості.

За наведених вище обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на суму 5135,65 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Битківський Л.М.