Ухвала суду № 25854031, 22.08.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
2403/2-934/2012
Номер документу
25854031
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Винту Ю. М.

Суддів : Половінкіної Н.Ю., Перепелюк І.Б.

При секретарі : Тодоряка Г.Д.

За участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КС «Альянс Україна» про стягнення грошових коштів за депозитними вкладами, за апеляційною скаргою КС «Альянс Україна»на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Глибоцького районного суду Чернівецької області з позовом до КС «Альянс Україна»про стягнення грошових коштів за депозитними вкладами, посилаючись на наступне.

21.09.2009 року ОСОБА_1 та КС «Альянс Україна»уклали договір №019-09 Д Чц про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 100000 грн.

17.11.2009 року, відповідно до укладеного договору №023-09 Д Чц з КС «Альянс Україна», ОСОБА_2 також внесла на депозитний рахунок 100000 грн.

Оскільки 12.02.2010 року відповідач зупинив нарахування та виплату процентів по депозитах, позивачі звернулися до КС «Альянс України»з вимогою дострокового розірвання договору та повернення вкладів, які їм повертали частинами, але не в повному обсязі.

Просили стягнути з КС «Альянс України»на користь ОСОБА_1 37889,59 грн. та 38053,31 грн. на користь ОСОБА_2, які утворились через невиплачені проценти по договорам, а також судові витрати.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з КС «Альянс Україна»на користь ОСОБА_1 37889,59 грн., на користь ОСОБА_2 38053,31 грн.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2012 року внесено виправлення в резолютивну частину рішення від 13 червня 2012 року щодо стягнення заборгованості по договорам про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки №019-09 Д Чц та №023-09 Д Чц.

В апеляційній скарзі КС «Альянс України»просить рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2012 року скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції, приймаючи рішення по справі, дав неправильну оцінку зібраним доказам, зробив висновки, які не відповідають обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема, стверджує, що оскільки договори було розірвано з ініціативи позивачів, тому, відповідно до змін та доповнень до договорів, а саме до пп.1 п.2.4, яким передбачено, що у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи члена КС, спілка не здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок члена КС за фактичний строк користування внеском, апелянтом обґрунтовано припинено нарахування відсотків за вказаними договорами.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції з'ясував у повному об'ємі обставини справи та вірно застосував норми матеріального та процесуального права до правовідносин, що склалися.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2009р. між ОСОБА_1 та КС «Альянс Україна»був укладений договір №019-09 Д Чц про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що підтверджується копією вказаного договору та додатків до нього.

17.11.2009р. ОСОБА_2 та КС «Альянс Україна»уклали договір №023-09 Д Чц про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що підтверджується копією вказаного договору та додатків до нього.

Згідно особової картки по гривневому депозиту ОСОБА_1, сума його внеску станом на 12.02.2010 року складала 101567,12 грн., сума знятих коштів на період 28.04.2010 року - 1530,00 грн.; 17.05.2010 року - 1530,00 грн.; 17.06.2010 року - 1530 грн.; 22.07.2010 року - 1530,00 грн.; 27.09.2010 року - 1530,00 грн.; 25.10.2010 року - 1425 грн.; 30.11.2010 року - 1425,00 грн.; 19.01.2011 року - 1390,00 грн., залишок члена внеску на 19.01.2011 року складала - 89677,12 грн.

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту ОСОБА_2, сума її внеску станом на 12.02.2010 року становила 101852,05 грн., сума знятих коштів на 28.04.2010 року - 1530,00 грн.; 17.05.2010 року - 1530,00 грн; 17.06.2010 року - 1530 грн; 22.07.2010 року - 1530,00 грн; 27.09.2010 року - 1530,00 грн; 25.10.2010 року - 1425 грн; 30.11.2010 року - 1425,00 грн; 19.01.2011 року - 1390,00 грн, залишок члена внеску на період 19.01.2011 року складав - 89962,05 грн.

З наданих позивачами пояснень, 12.02.2012р. КС «Альянс Україна» в односторонньому порядку зупинила виплату вкладів та нарахування відсотків за своїми договорами з членами кредитної спілки.

Згідно протоколу №4 від 15.02.2010р., Спостережною радою прийнято рішення про часткову виплату депозитів всім вкладникам, починаючи з 01.04.2010р. на підставі заяв вкладників, в зв'язку з чим вони написали відповідні заяви.

Відповідно до п.3.3.1 Договору, у випадку дострокового розірвання договору, спілка протягом 90 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кредитної спілки внесок та здійснює всі необхідні розрахунки щодо сплати належних члену КС процентів в порядку, визначеному п.2.4. цього договору.

П.2.4. Договору встановлено, що у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи члена КС, Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на Внесок Члена КС за ставкою 5% річних за фактичний строк користування Внеском. При цьому різниця між нарахованими за ставкою 26% річних процентами та фактично сплаченими за ставкою 5% на підставі здійсненого Спілкою перерахунку повертається Спілці Членом КС в день повернення внеску.

Згідно зі змінами та доповненнями №1 до договору №019-09 Д Чц від 21.09.2009р. та договору №023-09 Д Чц від 17.11.2009 року п.2.4 викладено у наступній редакції: «У випадку дострокового розірвання договору з ініціативи Члена КС Спілка не здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на Внесок Члена КС за фактичний строк користування Внеском».

П.2.5. Договору передбачено, що нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення Членом КС внеску та припиняється в день визначений п.1.1. цього Договору в якості закінчення строку Внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього Договору.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач після розірвання договорів всупереч вимогам п.2.5 Договорів не провів остаточний розрахунок із вкладними, а після часткового повернення коштів, станом на 17.08.2011р. залишок вкладу ОСОБА_1 складав 58722,89 грн., ОСОБА_2 -59006,82 грн., суд першої інстанції, з яким погоджується колегія суддів, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність законних підстав у відповідача для припинення нарахування відсотків за депозитними вкладами.

Необгрунтованими є доводи апелянта про неврахування судом першої інстанції змін до п.2.4 договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спільки на депозитний рахунок, оскільки зазначені зміни стосуються процедури здійснення перерахунку суми нарахованих процентів на внесок у випадку розірвання договору з ініціативи члена кредитної спільки, а не скасовують п.2.3 та п.2.5 договору, які встановлюють розмір процентої ставки(26% річних) та порядок(строки) їх нарахування -до остаточного розрахунку кредитної спільки з членом кредитної спілки.

Таким чином, колегія суддів вважає доводи апелянта про незаконне стягнення з КС «Альянс Україна»відсотків за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №019-09 Д Чц від 21.09.2009р. та №023-09 Д Чц від 17.11.2009р. необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Інших доводів, які б спростовували висновки суду чи доводили б порушення ним норм цивільного та процесуального законодавства апеляційна скарга не містить.

За таких обставин, доводи апелянта, які є помилковими та не підтверджені належними та допустимими доказами, не впливають на законність та обґрунтованість судового рішення і не дають підстав для його скасування. Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що рішення судом першої інстанції ухвалене з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду відповідає нормам матеріального й процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна»- відхилити.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25854031 ?

Документ № 25854031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25854031 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25854031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25854031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25854031, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 25854031, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25854031 відноситься до справи № 2403/2-934/2012

Це рішення відноситься до справи № 2403/2-934/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25778429
Наступний документ : 25929427