ДЕЛО № 1- 518/12г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 августа 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Ганжа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировакан, Республика Армения, армянина, не имеющего гражданства, имеющего среднее образование, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, примерно 10 декабря 2011 года, в лесопосадке расположенной в районе городка ВАУШ, г. Луганска (более точного месторасположения в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), на земле, обнаружил, шприц градуированный на 5мл с наркотическим веществом -опий, где часть которого он употребил путем инъекции, а остальное стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане черной дубленки, которая была одета на нем, для собственного употребления, без цели сбыта.
Так, 15.11.2011 года в 13 часов 00 минут сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, проведенного возле дома №159 по ул. Острая Могила, г. Луганска, из правого наружного кармана дубленки черного цвета, в которую он был одет, был обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета на 2,2 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №94/9 от 13.01.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд не лишать его свободы.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого то, что он положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий не наступило, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, вследствие чего суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины к подсудимому при назначении наказания, и возложения на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу -шприц, градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета на 2,2 мл, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -один год -не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы или жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически будет являться для регистрации. Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк-УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа -25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства по делу -шприц, градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого цвета на 2,2 мл, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
Судья _______
Судове рішення № 25852316, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-518/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: