Ухвала суду № 25848944, 03.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2012 р.

№ 5017/2012/1650

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3916/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс”;

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3916/2012 від 31.08.2012р.) до відповідача - Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно якої просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2012р. у справі №49-02/2012 в частині накладання штрафу на ТОВ „Фірма „Авто-Сервіс” у розмірі 20 000 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, підтверджуючі відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, доказами відправлення копії позовної заяви можуть бути:

- квитанція поштового відправлення;

- фінансовий чек поштового відділення;

- документ, що видається кур’єрськими службами доставки;

- відмітка про вручення нарочним.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви ТОВ „Фірма „Авто-Сервіс” не містять доказів, підтверджуючих відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до п. 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі пункту 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, в зв`язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому порядку.

Між тим, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає , що на підставі п.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, про повернення з Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 1609,50 грн., за платіжним дорученням №1778 від 27.08.2012р., у зв’язку з поверненням заяви.

Керуючись п. 2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” –повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, Провулок Героїв Бресту, 86а, офіс 204, код ЄДРПОУ 24395242) судовий збір у сумі 1609/одна тисяча шістсот дев’ять/грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №1778 від 27.08.2012р.

Додаток: позовна заява на 2 аркушах з додатком документів на 7 аркушах та конверт.

Суддя Невінгловська Ю.М.