Ухвала суду № 25848553, 31.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/706

31.08.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянув матеріали заяви Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" про заміну сторін виконавчого провадження у справі № 32/706

за позовом

Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка

до відповідачів

1. Державного комітету України з державного матеріального резерву,

м. Київ;

2. Державного підприємства "Ресурспостач", м. Київ

про

зобов’язання вчинити дії

за участю:

від стягувача: не з'явися

від боржника 1: не з'явися

від боржника 2: не з'явися

від ДВС: не з'явися

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі –Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача та боржника на стадії виконання рішення у справі № 32/706, зокрема просить:

· замінити боржника - Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агентство резерву України в зв'язку з реорганізацією;

· замінити стягувача - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" на Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України у зв'язку із зміною назви.

Учасники виконавчого процесу у удове засідання не з'явились, а тому заява розглядається судом за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.10р., яке набрало законної сили 18.02.10р. у справі № 32/112, суд зобов'язав Державний комітет України з державного матеріального резерву та Державне підприємство "Ресурспостач" передати Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" наряди на відпуск з державного матеріального резерву пшениці 3-го класу у кількості 1539,19 тон та пшениці 4-го класу у кількості 1994, 59 тон загальною вартістю 2 534 130, 70 грн. та стягнув з останнього витрати на оплату державного мита в сумі 42, 50 грн., витрати на оплату інформаційно-технічних послуг в сумі 118, 00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 32/706 судом було видано накази від 12.03.10р.

Вказані виконавчі документи Державним підприємством "Охтирський комбінат хлібопродуктів" було направлено до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України для виконання. Втім, постановами виконавчої служби від 21.06.2012р. ВП № 33149244, ВП № 33150468 їх було повернуто стягувачу без виконання, оскільки назва зазначеного в них стягувача не співпадає з назвою особи, яка подала їх на виконання, а також з причини реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Фактичні матеріали справи та докази на їх підтвердження свідчать про те, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2000р. за № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", далі Указ, Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення в Державне агентство резерву України, де пунктом 5 цього Указу зазначено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. З урахуванням вказаного наказу та згідно наказу Державного агентства резерву України від 25.05.11р. № 52 було затверджено нову редакцію статуту Державного підприємства "Охтирський комбінати хлібопродуктів" та змінено його назву на Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України.

Подана до суду заява обґрунтована з посиланням на спеціальну норму права, визначену у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", а тому стягувач наполягає на заміні у виконавчому провадженні його найменування, а боржника на правонаступника - Держане агентство резерву України.

Судом з’ясовані зазначені стягувачем обставини та досліджені подані докази зміни його та правонаступництва боржника, тому він дійшов до наступного висновку:

У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва.

Відповідно до вимог статті 59 ГК України визначено, що реорганізація може проводитися шляхом:

- злиття;

- приєднання;

- поділу;

- перетворення.

Обставини справи свідчать про те, що в результаті організаційно –економічних перетворень відбулась реорганізація установи боржника, в тому числі зміна його найменування та коду ЄДРПОУ.

Поряд з цим, відбулася зміна назви стягувача у зазначених правовідносинах, а саме з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" на Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву, про що свідчить нова редакція його статуту, як викладено у ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Таким чином, суд дійшов висновку що заміна назви стягувача не пов’язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи а розумінні ст. ст. 59 ГК України, 104, 105, 106, 107, 108 ЦК України, а тому не тягне за собою наслідків вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України.

За такими обставинами, стягувач довів доказами у справі факт зміни його назви та здійснення організаційно-економічних перетворень і настання правонаступництва боржника, а тому слід задовольнити його заяву, зокрема:

· замінити стягувача у справі № 32/706 –Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" на Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, у з в’язку зі зміною назви.

· замінити боржника у справі № 32/706 - Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником –Державним агентством резерву України, у з в’язку з його реорганізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження ", ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у справі № 32/706 - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (42700, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00956031) на Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (42700, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 00956031), у з в’язку зі зміною назви.

3. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника у справі № 32/706 - Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, код ЄДРПОУ 00034016) його правонаступником –Державним агентством резерву України (01601, м. Київ вул. Пушкінська, буд. 28, код. ЄДРПОУ 37472392), у з в’язку з його реорганізацією.

Суддя Ю.О.Підченко