Ухвала суду № 25848499, 03.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/192-б 03.09.12За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нерухомість та бізнес"

до закритого акціонерного товариства "Богатир"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство "Богатир" неспроможне сплатити борг у сумі 4 823 599 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2011 порушено провадження у справі №50/192-б.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.05.2011 визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нерухомість та бізнес", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства "Богатир" на суму 4 823 599,40 грн. , призначено у справі № 50/192-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Дзус Тетяну Іванівну, призначено попереднє засідання суду на 19.08.2011.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.09.2011 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Богатир":

- товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нерухомість та бізнес"(код ЄДРПОУ 36147239) з кредиторськими вимогами в сумі 4 823 599,40 грн., з яких 3 998 620,67 грн. - четверта черга задоволення, 799 629,73 грн. -шоста черга задоволення, 25 670,00 грн. -перша черга задоволення;

- публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"(код ЄДРПОУ 03327664) з кредиторськими вимогами в сумі 319,04 грн., з яких 194,04 грн. - четверта черга задоволення, 125,00 грн. -перша черга задоволення;

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 1 655 552,94 грн. - третя черга задоволення.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 6 479 792,38 грн.; зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Богатир" арбітражного керуючого Дзус Тетяну Іванівну протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Богатир" надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.04.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дзус Тетяну Іванівну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

27.08.2012 до господарського суду м. Києва надійшла заява від представника Якимович Ріти, яка є вдовою спадкоємця Якимович С.Д., який володіє 7986 простих іменних акцій ЗАТ "Богатир" про зупинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Богатир" на час розслідування кримінальної справи № 06-15643 за фактом дій направлених на неправомірне відчуження майна ЗАТ "Мода-центр" та ЗАТ "Богатир".

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 27.09.2012 о 11:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, комітету кредиторів та представнику Якимович Ріти.

Суддя Головатюк Л.Д.