Ухвала суду № 25848317, 30.08.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
45/104б
Номер документу
25848317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.08.12 р. Справа № 45/104б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): Зарицька О.М., Шаповалова Ю.І. - за довіреностями

від боржника: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.12.11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м.Донецьк.

Постановою суду від 29.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено ПАТ «Транспортні системи України», м.Донецьк.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду 30.07.12 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 21.08.12 та суд зобов'язував ліквідатора надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майнових активів боржника.

В доповнення до поданого звіту, 21.08.12 ліквідатором на виконання вимог суду надане клопотання «про долучення до матеріалів справи витребуваних документів».

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.08.12 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладений на 30.08.12.

Супровідним листом №1/1-293/12 від 27.08.12 ліквідатор надав до суду додаткові документи.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 30.08.12 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька, Центральна міжрайонна у м. Донецьку виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька, УПФУ в Ворошиловському районі м.Донецька.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

- лист УПФУ в Ворошиловському районі м.Донецька від 02.02.12 №2243/89, яким повідомлено про відсутність заборгованості перед управлінням;

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька від 20.01.12 №04/03-83, яким повідомлено про відсутність заборгованості по страхових внесках;

- лист Центральної міжрайонної у м. Донецьку виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності від 31.01.12 №04-140, згідно якого заборгованість перед фондом відсутня;

- лист Донецького міського центру зайнятості від 19.01.12 №02-09/233, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

- довідка ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька від 15.03.12 №916/10/29-013 про відсутність податкового боргу.

Вимог від інших кредиторів не надходило.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька», управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, інспекції державного технічного нагляду, ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №9/576 від 25.01.12 за ТОВ «ЛИК» транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області (лист від 31.01.12 №01-32-301) земельні ділянки ТОВ «ЛИК» у власність або користування не надавалися, правовстановлюючи документи не зареєстровані.

За даними інспекції Держтехнагляду Донецької облдержадміністрації за ТОВ «ЛИК» техніка на території області не реєструвалась.

КП «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» листом від 30.01.12 №178554 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ «ЛИК», м.Донецьк відсутні.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 29.11.12 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновника боржника про передачу печатки, штампів та фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів ТОВ «ЛИК» для подальшого задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідації.

Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника арбітражному керуючому передані не були.

Відповідно до наданих документів встановлено, що на розрахункових рахунках банкрута виявлені грошові кошти. Згідно письмових пояснень представника ліквідатора списання коштів з рахунків банкрута не здійснювалось, оскільки вартість витрат на переоформлення банківських рахунків на ТОВ «Транспорті системи України»» більше наявних на цих рахунках коштів.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №37530903 станом на 27.08.12 інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відсутність заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ «ЛИК», м.Донецьк підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №37530773 від 27.08.12.

Таким чином, після завершення ліквідаційної процедури будь-які інші майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог ініціюючого кредитора.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 2000000,00грн.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги єдиного ініціюючого кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Крім того, листом «щодо проведення перевірки» 01.02.12 ліквідатором було письмо повідомлено Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується фіскальним чеком №6887 від 01.02.12. В наданому листі ліквідатор наголосив на тому, що керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням (у зв'язку із чим до боржника і були застосовані особливості банкрутства, передбачені нормами ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») та неможливість, у зв'язку з цим, надати податковому органу первинні документи щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника. Отже податковий орган був обізнаний про порушення та здійснення щодо Товариства провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст.52вказаного закону. Однак, як встановлено судом, на час розгляду справи в засіданні 30.08.12 Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька не надала ліквідатору доказів проведення позапланової перевірки підприємства боржника.

За приписами статті 32 вказаного закону звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, за результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України», відповідно до ст.ст. 22-34 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Згідно з п.1 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу до суду подано не було, господарський суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИК» (код ЄДРПОУ 25325938), що зареєстровано за адресою: 83086, Донецька область, м.Донецьк, Ворошиловський район, пр. Комунарів, буд.6).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИК», м.Донецьк.

Провадження по справі №45/104Б припинити.

Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 25848317 ?

Документ № 25848317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25848317 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25848317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25848317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25848317, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25848317, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25848317 відноситься до справи № 45/104б

Це рішення відноситься до справи № 45/104б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25848316
Наступний документ : 25848323