Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/3185/12
Провадження № 2/437/980/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04.09.2012
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Синельниківське управлення по експлуатації газового господарства (УЕГГ) є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровська», яке входить в склад НАК «Нафтогаз України». На підставі особистого рахунку НОМЕР_2 договору НОМЕР_3 про надання послуг з газопостачанню від 28.11.2007 р. укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п. 4, 5.2, 7.3 договору НОМЕР_3 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ «Дніпропетровськгаз» та п. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ № 476 від 14.04.04 р.) відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за вказані послуги. 27.02.2012 р. була подана заява про видачу судового наказу на суму 276,99 грн. за період з 19.04.2011 р. до 01.02.2012 р. 13.03.2012 р. винесена ухвала Синельниківським міськрайонним судом про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу. Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані в продовж місяця послуги проводяться не пізніше 10 числа наступного місяця. В зв'язку з порушенням відповідачем договірних обов'язків в часті строків та розміру оплати у нього за період з 19.04.2011 р. до 28.05.2012 р. перед Синельниківським УЕГГ ПАТ «Дніпропетровська», утворилась заборгованість в сумі 398,86 грн., яку боржник добровільно не погашає, що і примушує нас звертатися з заявою до суду, за захистом порушених прав. Прошу міськрайонний суд врахувати, що неповна і несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з газопостачанню в значній мірі зменшує доходи підприємства, що погіршує його діяльність по забезпеченню газом споживачів, своєчасно сплачуваних послуги з газопостачанню. Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, який мешкає за адресу: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р 26036300123088 в AT «Ощадбанк» МФО 305482 код ЄДРПОУ 24607965 заборгованості за природний газ в період з 19.04.2011 р. до 28.05.2012 р. в сумі 398,86 грн.; стягнути з відповідача витрати по справі на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства в сумі 214,60 грн.
Позивач надав уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 0,86 грн. у зв'язку з оплатою боргу в сумі 398,00 грн., а також судові витрати по справі.
Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд важає за можливе провести заочний розгляд справи.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Відповідно Договору НОМЕР_3 від 28.11.2007 року про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ «Дніпропетровськгаз» укладеного між позивачем та в відповідачем, останньому надавалися послуги з газопостачання.
Розрахунком заборгованості Синельниківського управління по експлуатації газового господарства підтверджується факт утворення відповідачем заборгованості за природній газ станом на 28.05.2012 року за період з 19.04.2011 року до 28.05.2012 року в розмірі 398,86 грн., з яких 398,00 грн. вже погашена відповідачем. Тобто залишок становить 0,86 грн.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного та наявності фактів і доказів, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги вважає доведеними, а також на підставі ч.1. ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р: 26036300123088 в АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 24607965 заборгованість за природний газ за період з 19.04.2011 року до 28.05.2012 року в розмірі 00 (нуль) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, п/р: 26001232294001 в ПАТ КБ Надра м.Київ МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607965 судові витрати по справі в розмірі 214 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 25843677, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3185/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: