Ухвала суду № 25843654, 04.09.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 439/1413/12

Провадження №4-с/439/2/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

04 вересня 2012 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул»Зайцева С.Ю., заінтересована особа -старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Міняйло Світлана Олександрівна, на дії державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції -Міняйло С.О., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул»Зайцева С.Ю. звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця та визнати незаконною і скасувати постанову про арешт коштів, що містяться на рахунку, який належить ТОВ «Регул».

Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул»Зайцева С.Ю.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2012 року о 09:00 годині у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: