Постанова № 25841100, 21.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10804/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Гришиній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби

до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства»

про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн.

за участю представника позивача Желябіної І.Г.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби звернулася до суду з поданням до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач має зобов'язання перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 2596,00 грн., яка виникла на підставі декларації від 09.08.2012 року № 9047840164. Зазначену суму відповідач своєчасно не сплатив до бюджету, тому позивач просить стягнути її з відповідача у визначений Податковим кодексом України спосіб.

В судовому представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав заяву, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Комунальне підприємство «дзержинське підприємство зеленого господарства» зареєстрований виконавчим комітетом Дзержинської міської ради, ЄДРПОУ 03361951, перебуває на обліку у позивача.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідачем до позивача була надана декларація з податку на прибуток від 09.08.2012 року № 9047840164, у якій він самостійно визначив зобов'язання у розмірі 2596,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Зазначена у податковій декларації сума зобов'язань відповідачем у встановлені строки не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/8 від 17.10.2001р. та друга податкова вимога № 2/72 від 26.11.2001р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про свідчить підписи на корінці та поштовому повідомленні.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (85206, м. Дзержинськ, вул. Нова, 2, ЄДРПОУ 03361951), які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах з метою погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 2596,00 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість гривень).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 21 серпня 2012 року. Постанова складена у повному обсязі 27 серпня 2012 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.