Рішення № 25836510, 03.07.2012, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження № 2/0302/471/2012

Справа № 0302/1384/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 липня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого, судді - Чонки В.В.,

при секретарі -Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горохів цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між Львівським національним аграрним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання студента від 01.12.2005 року. Відповідно до Договору, позивач надав відповідачці цільовий пільговий державний кредит строком на 15 років, а відповідачка повинна була здійснює повернення кредиту зі сплатою 3 відсотків річних відповідно до графіку сплати кредиту та процентів за користування кредитом. Згідно п. 1.1 Договору, сума кредиту становить 3 900 грн. 00 коп.. Кредит відповідачці був наданий, а відтак, позивачем зобов'язання по Договору були виконані в повному обсязі. Відповідачка в порушення умов Договору не виконала свої зобов'язання в повному обсязі, а саме, не здійснила оплату кредиту у розмірі 1107 грн. 60 коп. станом на 20 липня 2011 року.

Відповідно до пункту 3.1 Договору, за несвоєчасне внесення відповідачкою платежів позивач в праві вимагати сплатити пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної ставки НБУ на день нарахування від загальної суми кредиту по Договору.

А відтак, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 1436 грн. 35 коп. З яких: 1107 грн. 60 коп. - заборгованість по оплаті кредиту, 328 грн. 75 коп. - сума пені за період прострочення. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки в його користь 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд приходить до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

З договору про навчання студента від 01.12.2005, укладеного між Львівським національним аграрним університетом та ОСОБА_1, відповідно до якого позивач надав відповідачці цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти в сумі 3900 грн. строком на 15 років. Відповідачка повинна була здійснює повернення кредиту зі сплатою 3 відсотків річних відповідно до графіку сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка не виконала свої зобов'язання в повному обсязі, а саме, не здійснила оплату кредиту у розмірі 1107 грн. 60 коп. станом на 20 липня 2011 року. У зв'язку з чим, сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 1436 грн. 35 коп. З яких: 1107 грн. 60 коп. - заборгованість по оплаті кредиту, 328 грн. 75 коп. - сума пені за період прострочення.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Львівського національного аграрного університету.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215,224-226 ЦПК України,

ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського національного аграрного університету /80381, м. Дубляни, вул. В. Великого, 1, Жовківського району, Львівської області, рахунок № 35221029000202 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ № 00493735/ - 1650 грн. 95 коп. з яких 1107 грн. 60 коп. заборгованості по оплаті кредиту, 328 грн. 75 коп. пені та 214 грн. 60 судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка