Рішення № 25836499, 19.06.2012, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/0302/334/2012

Справа № 0302/939/2012

Рішення

іменем України

19 червня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,50 га яка передана була ОСОБА_3 у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3. За ОСОБА_3., згідно запису в по господарській книзі значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач є його єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки інші спадкоємці не вступили у фактичне володіння майном, прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті без реєстрації, через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити на себе право власності на житловий будинок, просить визнати її право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить справу слухати у їхній відсутності, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просить їх задовольнити.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 статті 549 ЦК України (1963р.) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії заповіту (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїй внучці ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Нестерук.

З копії виписки із рішення від 15.10.1993 за № 16/1 вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства 0,25га та для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,25га.

Довідкою Мервинської сільської ради за № 235 від 28.03.2012 року стверджується, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом після померлої є дочка ОСОБА_2 та за заповітом ОСОБА_1. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання без реєстрації зі спадкодавцем на момент його смерті та догляду за житловим будинком.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними буділями, який знаходиться в АДРЕСА_1 було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказану будівлю.

Технічною документацією на житловий будинок стверджується, що вищевказаний житловий будинок побудований з дотриманням передбачених будівельних та технічних норм.

З копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 по смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняла спадщину в передбачений законом строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,50 га яка передана була ОСОБА_3 у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою, шляхом спільного проживання на момент смерті спадкодавця без реєстрації та фактичним володінням спадковим майном.

А тому суд вважає, що за ОСОБА_1 з метою виконання волі спадкодавця слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,50 га яка передана була ОСОБА_3 у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 549ЦК України (1963р.)

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,50 га яка передана була ОСОБА_3 у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка