Вирок № 2583642, 06.07.2007, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-584/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Солом*янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі : Борисові І.Ю.,

з участю прокурора Охріменко СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, м. Каховка, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого у Донецькій області, м. Маріуполь, АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2007 року, ОСОБА_1. у вечірній час, перебуваючи у вагоні електропотягу « Маріуполь-Київ», на підлозі вагону знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та привласнив його, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 5,3 г., який, став незаконно зберігати без мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті..

У подальшому 09.04.2007 року, приблизно о 10.30 годині ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті, незаконно потягом перевіз його до м. Києва. Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1,.з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції « Вокзальна» КП «Київський метрополітен в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно о 11 годині, 09.04.2007 року був затриманий працівниками міліції, які у кімнаті міліції у присутності понятих при проведенні поверхового огляду виявили і вилучили у ОСОБА_1, з пачці з - під серветок яка знаходилась серед особистих речей у поліетиленовому пакеті паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс вагою 5,3 гр..

Згідно з висновком хімічної експертизи № 1052 х від 29.05.2007 року, подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1. є наркотичний засіб - канабіс, вага якого становить 5.2 г.. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом згідно висновку № 1838 х від 10.04.2007 року, маса висушеного канабісу становить 5,3 г..

У судовому засіданні підсудний, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, просив суд обмежити обсяг дослідження доказів, та фактичних обставин справи. Оскільки підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст учиненого, в учасників процесу відсутні сумніви в добровільності та істинності його, позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись, ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів характерезуючих його особу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку, суду, показавши, що дійсно перебуваючи у вагоні електропотягу « Маріуполь-Київ, на підлозі вагону знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та привласнив його, та став зберігати без мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті.. 09.04.2007 року, приблизно о 10.30 годині він прибувши до м. Києва з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції « Вокзальна» КП «Київський метрополітен в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно о 11 годині, 09.04.2007 року, був затриманий співробітниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як навмисні дії, що виразились в незаконному придбанні, виготовлені, перевезені та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, на

обліку у лікаря нарколога не перебуває, його молодий вік, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, слід визнати його щире каяття .

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження з його боку нових злочинів. Разом із тим, суд вважає, можливим застосувати відносно винного ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням , поклавши на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази, які зазначені у постанові слідчого від 29.05.2007 року /а.с.24/, а саме два паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою 5,2 г., який зберігається у камері речових доказів УО Київського метрополітену підлягають знищенню.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двух років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-

виконавчої системи,

3) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

4) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити обрану-підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, вартість проведених експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код № 25575285, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 р/р №35226002000466 (за проведення хімічної експертизи та дослідження), в сумі 423 гривень 70 копійок.

Речові докази по справі, а саме паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою 5,2 г.., які зберігаються у камері речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту його проголошення.