Sentence № 2583642, 06.07.2007, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.07.2007
Case No.
1-584/2007
Document №
2583642
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-584/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Солом*янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі : Борисові І.Ю.,

з участю прокурора Охріменко СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, м. Каховка, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого у Донецькій області, м. Маріуполь, АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2007 року, ОСОБА_1. у вечірній час, перебуваючи у вагоні електропотягу « Маріуполь-Київ», на підлозі вагону знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та привласнив його, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 5,3 г., який, став незаконно зберігати без мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті..

У подальшому 09.04.2007 року, приблизно о 10.30 годині ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті, незаконно потягом перевіз його до м. Києва. Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1,.з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції « Вокзальна» КП «Київський метрополітен в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно о 11 годині, 09.04.2007 року був затриманий працівниками міліції, які у кімнаті міліції у присутності понятих при проведенні поверхового огляду виявили і вилучили у ОСОБА_1, з пачці з - під серветок яка знаходилась серед особистих речей у поліетиленовому пакеті паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс вагою 5,3 гр..

Згідно з висновком хімічної експертизи № 1052 х від 29.05.2007 року, подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1. є наркотичний засіб - канабіс, вага якого становить 5.2 г.. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом згідно висновку № 1838 х від 10.04.2007 року, маса висушеного канабісу становить 5,3 г..

У судовому засіданні підсудний, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, просив суд обмежити обсяг дослідження доказів, та фактичних обставин справи. Оскільки підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст учиненого, в учасників процесу відсутні сумніви в добровільності та істинності його, позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись, ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів характерезуючих його особу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку, суду, показавши, що дійсно перебуваючи у вагоні електропотягу « Маріуполь-Київ, на підлозі вагону знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та привласнив його, та став зберігати без мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті.. 09.04.2007 року, приблизно о 10.30 годині він прибувши до м. Києва з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції « Вокзальна» КП «Київський метрополітен в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно о 11 годині, 09.04.2007 року, був затриманий співробітниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як навмисні дії, що виразились в незаконному придбанні, виготовлені, перевезені та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, на

обліку у лікаря нарколога не перебуває, його молодий вік, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, слід визнати його щире каяття .

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження з його боку нових злочинів. Разом із тим, суд вважає, можливим застосувати відносно винного ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням , поклавши на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази, які зазначені у постанові слідчого від 29.05.2007 року /а.с.24/, а саме два паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою 5,2 г., який зберігається у камері речових доказів УО Київського метрополітену підлягають знищенню.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двух років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-

виконавчої системи,

3) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

4) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити обрану-підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, вартість проведених експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код № 25575285, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 р/р №35226002000466 (за проведення хімічної експертизи та дослідження), в сумі 423 гривень 70 копійок.

Речові докази по справі, а саме паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою 5,2 г.., які зберігаються у камері речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2583642 ?

Документ № 2583642 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2583642 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2583642 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2583642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2583642, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2583642, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2583642 refers to case No. 1-584/2007

This decision relates to case No. 1-584/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2564112
Next document : 2583643