Справа №0555/435/2012
Номер провадження1/0555/435/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 августа 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Чернота С.В.,
при секретаре - Зайцевой А.В.,
с участием:
прокурора - Стеценко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ясиноватая Донецкой области; гражданки Украины; со средним образованием; не замужем; имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
05 мая 2012 года, в 14-ом часу, более точное время в ходе судебного рассмотрения установить не удалось, ОСОБА_1 будучи лицом употребляющим психотpoпное вещество - метамфетамин, усматривая цель незаконного изгoтoвления психотpoпных веществ с целью последующего их употребления, находясь на территории города Ясиновaтaя Донецкой облacти, заранее договорилась с ранее ей знакомыми лицами, также употребляющими психотpoпные вещества, а именно с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи ранее осужденным, а также привлеченным к yгoловной ответcтвeнности за незаконный оборот психотpoпных вещecтв, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, при этом реализуя свой преступный умысел, добpoвольно, по coбcтвeнной инициативe, определила место осущecтвления преступной дeятeльности - принадлежащее ее семье помещение дачного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в которое она имела свободный дocтyп, таким образом, предоставила помещение для незаконного изгoтoвления с целью последующего незаконного употребления психотpoпных веществ.
05 мая 2012 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут, работниками милиции Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, на основании добровольно предоставленного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, являющегося отцом ОСОБА_1, письменного заявления на осмотр помещения дачного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где были обнаружены и изъяты:
- два пенициллиновые флакона из прозрачного бесцветного стекла, деформированный футляр от инъекционной иглы, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1006 от 25 мая 2012 года, обнаружены микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамин;
- пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 5 МЛ., на внутренней поверхности которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1006 от 25 мая 2012 года, обнаружены микроколичества раствора соляной кислоты, которая относится к прекурсорам;
- ПЭТ прозрачная голубого цвета, в котором содержится вязкое вещество белого цвета, содержащее, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1006 от 25 мая 2012 года, микроколичества псевдоэфедрина, который относится к прекурсорам;
- ПЭТ прозрачная коричневого цвета в котором содержится вязкое вещество белого цвета, содержащее, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1006 от 25 мая 2012 года, микроколичества псевдоэфедрина, который относится к прекурсорам;
- флакон из полимерного материала коричневого цвета, в котором содержится микроколичества жидкости светло-оранжевого цвета, содержащее, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1006 от 25 мая 2012 года, микроколичества псевдоэфедрина, который относится к прекурсорам.
- две керамические тарелки, лейка из полимерного материала, деформированный футляр от инъекционной иглы, и две ёмкости из полимерного материала, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1006 от 25 мая 2012 года, обнаружены микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамин;
- пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2мл., с прозрачной жидкостью желтого цвета массой 1,019 г., содержащая, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1006 от 25 мая 2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,066 г.
В судебном заседании, в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины признала полностью и показала, что 05 мая 2012 года предоставила своим знакомым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, принадлежащее ее семье помещения дачного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 для изготовления и последующего употребления психотропных веществ. Ей было известно, что ее знакомые употребляют психотропные вещества. В тот же день приблизительно в 17-ом часу работниками милиции, с письменного разрешения ее отца, был произведен осмотр помещения дачи, где они находились, в ходе которого были выявлены и изъяты предметы и прекурсоры, с помощью которых они готовили психотропные вещества. В содеянном раскаивается.
По ходатайству прокурора, с согласия подсудимой, полностью признающей свою вину и не оспаривающей изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, в соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимой, и изучением данных, характеризующих личность подсудимой. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Ее действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.317 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.317 УК Украины.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, степень негативных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не замужем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.67 УК Украины, подсудимой судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых пакета с содержимым, перевязанных бичевой нитью, и опечатанных бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медіко-біологічної експертизи, іден. код. «25574914» НИЄКЦ при ГУМВС Украины в Донецкой области» подписью специалиста, надписью «З.э. № 1006», а также №№ по порядку 143425, 143428, 143429 и 143433» с объектами исследования, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО, квитанция серии ФЭ № 7., подлежат уничтожению (л.д. 77).
Согласно счёта-фактуры № 3746-8/1006 от 25.05.2012 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 588 гр. 48 коп., которые согласно ч.2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (ул. Физкультурная, 1 г. Донецк, р/с 31253272210095, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914) (л.д. 73).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием, сроком на один год, обязав осужденную в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых пакета с содержимым, перевязанных бичевой нитью, и опечатанных бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медіко-біологічної експертизи, іден. код. «25574914» НИЄКЦ при ГУМВС Украины в Донецкой области» подписью специалиста, надписью «З.э. № 1006», а также №№ по порядку 143425, 143428, 143429 и 143433» с объектами исследования, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО, квитанция серии ФЭ № 7 - уничтожить.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки в размере 588 гр. 48 коп. в пользу НИЭКЦ при ГМВД Украины в Донецкой области (ул. Физкультурная, 1 г. Донецк, р/с 31253272210095, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914).
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 25836400, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/435/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: