Вирок № 25836126, 04.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
0550/372/2012
Номер документу
25836126
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1/0550/372/2012г.

4 сентября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре -Сауниной С.А.

с участием прокурора -Коваленко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Семеновка Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 04.04.2006г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, по постановлению Харцызского городского суда от 26.10.2006г. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года; 2) 24.12.2009г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 3) 25.06.2010г. Торезским городским судом Донецкой области по ст.395, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 06.09.2011г. по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 29.08.2011г. на основании ст.3 п. «б»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.395, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2012 года, постановлением Харцызского городского суда Донецкой области, в отношении подсудимого ОСОБА_1 по представлению начальника Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании ст.3 п.«в»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы», в качестве временных принудительных профилактических мер наблюдения и контроля за поведением лиц ранее судимых был установлен административный надзор сроком на один год.

Подсудимый ОСОБА_1 после установления в отношении него административного надзора проживал по адресу: АДРЕСА_1, где за ним осуществлялся гласный административный надзор по выше указанному адресу. Однако, в период времени с 05 марта 2012 года по 03 апреля 2012 года, подсудимый ОСОБА_1, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, то есть без разрешения органа осуществляющего надзор, без уважительных причин, по избранному им месту жительства по выше указанному адресу, в указанный период времени не проживал и выехал за пределы территории обслуживания Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в посёлок Семёновка, Близницовский район, Харьковской области.

Кроме того, в октябре 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1 находясь в лесополосе в районе остановочного пункта «Канатный завод»Донецкой ж.д., расположенного в административных грани цах г.Харцызска Донецкой области, точное место следствием не установ лено, действуя повторно незаконно приобрел, листья и верхушечные части растения конопли, которые сорвал с вышеуказанных растений и там же по местил на пакет из полимерного материала сушиться, где и хранил в дальнейшем с целью изготовления из них наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Примерно через 5 дней, в октябре 2011 года, точная дата следст вием не установлена, в обед, точное время следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесополосе в районе остановочного пункта «Канатный за вод»Донецкой ж.д., расположенного в административных границах г.Харцызска Донецкой области, точное место следствием не установлено, высу шенные листья и верхушечные части растений конопли, при помощи ладоней рук, перетер на пакет из полимерного материала, тем самым изготовив из них особо опас ное наркотическое средство - каннабис, массой 20,93г., в перерасчете на сухое вещество - 19,32г., после чего сложил его в пакет из полимерного материала, который там же поместил под трубы теплотрассы, где и хранил в дальнейшем в качестве наркотического средства для лич ного употребления путем курения без цели сбыта.

23 мая 2012 года, примерно в 12 часов 50 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесополосе в районе остановочного пункта «Канатный завод»До нецкой ж.д., расположенного в административных границах г.Харцызска Донецкой области, точное место следствием не установлено, из-под труб теплотрассы, переместил пакет из полимерного материала с находящимся в нем особо опас ным наркотическим средством - каннабис, массой 20,93 г., в пересчете на сухое вещество - 19,32г., в правый наружный карман брюк, одетых на нем, и действуя повторно, незаконно хранил в дальнейшем в качестве нар котического средства для личного потребления путем курения без цели сбыта.

23 мая 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, в помещении ЛПМ на ст.Харцызск Донецкой ж.д., во время личного досмотра ОСОБА_1, в присутст вии двух понятых, в правом наружном кармане брюк, одетых на нем, обна ружено и изъято, особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 20,93г., в пересчете на сухое вещество - 19,32г., находящееся в пакете из полимерного материала, которое он, действуя повторно незаконно приоб рел, изготовил и хранил, в качестве наркотического средства, для лич ного употребления, путем курения без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 06.09.2011г. он освободился из мест лишения свободы Кировской ИК №33, где отбывал наказание за совершённые им преступления предусмотренные ст.ст.263 ч.1, 395 УК Украины. После освобождения из мест лишения свободы он проживал по адресу: АДРЕСА_1 совместно с бывшей женой ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_3. Он нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в результате чего допускал административные правонарушения, за что в отношении него сотрудниками Харцызского ГО составлялись протоколы и выносились предостережения о недопущении антиобщественного поведения. Так, 02.03.2012г. Харцызским городским судом, по представлению начальника Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год. С постановлением об установлении в отношении него административного надзора он был ознакомлен. Ограничениями административного надзора является запрет выезда за пределы г.Харцызска без разрешения начальника Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, запрет выхода их дома по месту жительства после 20-00 часов до 04-00 часов и являться на регистрацию в Харцызский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области каждый 1, 2, 3, и 4 понедельник месяца. Однако, не смотря на данные ограничения, он, в период времени с 05 марта 2012 года до 03 апреля 2012 года, выехал за пределы г.Харцызска без разрешения начальника Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в Харьковскую область, Близницовский район, с.Семёновка, где проживал у своего брата ОСОБА_4. Кроме того, в октябре 2011 г., точной даты он не помнит, проходя по лесополосе, в районе остановочного пункта «Канатный завод», в лесополосе он увидел несколько кустов ди корастущих растений конопли. Так как денег для покупки алкоголя у него не было, он решил нарвать листьев и верхушечных частей растений конопли, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство для лично го употребления путем курения без цели сбыта. Как выглядит конопля, он знает, так как ранее был судим за хранение наркотических средств и не сколько раз пробовал курить коноплю в качестве наркотического средст ва. Он с двух или с трех кустов сорвал верхушечные части и часть листьев, после чего там же оставил их су шиться, положив на найденный там же пакет из полимерного материала, и пошел дальше. Что бы пакет с коноплей ни кто не нашел, он немного накрыл его ветками. Примерно через 5 дней, примерно в обеденное время, он опять пришел в лесополосу в районе остановочного пункта «Канатный завод», к месту где оставлял сушиться коноплю. Оставленная им конопля была на месте. Он руками перетер высушенные листья и верхушечные части на тот же пакет на котором они сушились, поместил в маленький пищевой про зрачный пакет из полимерного материала и спрятал ее под теплотрассой в районе того же места, где рвал и сушил ее. Через некоторое время он за был за хранившуюся коноплю, и она осталась там лежать. 23 мая 2012 года, примерно в 10 часов, он проснулся, денег на покупку алкоголя и продуктов питания у него снова не было, и поэтому он снова решил пройтись по городу в поисках пустых бутылок, чтобы по том сдать их на приемный пункт. Походив по городу и нечего не найдя он вспомнил, про коноплю, которую в 2011 году спрятал под теплотрассой в районе остановочного пункта «Канатный завод»и решил пойти на остано вочный пункт, чтобы посмотреть осталась ли она там где он ее прятал. Придя на место, он увидел, что пакет с коноплей лежит на месте и решил взять данную коноплю, чтобы употребить в качестве наркотика, путем ку рения. Когда он пришел к месту, где прятал коноплю, времени было при мерно 12 часов 50 минут. Найденный пакет с коноплей он положил в пра вый наружный карман брюк, одетых на нем. После этого он вышел на оста новочный пункт «Канатный завод», для того, чтобы пригородным поездом доехать до ст.Харцызск, однако когда он находился на остановочной площадке к нему подошел мужчина, который представился работником мили ции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и попросил его предъявить свои документы. Учитывая, что у него был неопрятный внешний вид, и он знал, что у него в кармане находится наркотик и за его хра нение существует уголовная ответственность он стал нервничать, заи каться и видимо поэтому сразу вызвал подозрение работников милиции, и ему было предложено проехать с ними в ЛПМ на ст.Харцызск, для удосто верения личности, на что он согласился. На служебном автомобиле его привезли на ЛПМ ст.Харцызск, где примерно в 13 часов 30 минут, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, одетых на нем брюк был выявлен па кет из полимерного материала с найденной им коноплей. На заданные работниками милиции вопросы он, в присутствии двух понятых, дал пояснения, а обнаруженный у него пакет с коноплей был изъят и опеча тан, как пояснили работники милиции для направлении на исследование. Также, 23 мая 2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, он в при сутствии двух понятых самостоятельно указал места, где он в октябре 2011 года нарвал, высушил, измельчил и спрятал коноплю, а 23.05.2012 года забрал ее. По результатам осмотра указанных им мест, работниками милиции был составлен протокол осмотра и схема к нему, в которых он и понятые поставили свои подписи.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.395 УК Украины, то есть нарушение правил административного надзора -самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначить иной вид наказания.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.395, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.395 УК Украины - в виде 2 месяцев ареста;

- по ст.309 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г.Донецк, ул.Горького, 61 получатель платежа: НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы -01.89.11), судебные издержки, связанные с производством судебной химической экспертизы №374 от 05.06.2012г. в сумме 235,20грн.

Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 18,32 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Иловайск УМВД Украины на Донецкой ж.д. -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25836126 ?

Документ № 25836126 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25836126 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25836126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25836126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25836126, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 25836126, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25836126 відноситься до справи № 0550/372/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/372/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25836123
Наступний документ : 25836127