Справа № 421/1520/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 серпня 2012 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-03911-241207, згідно умов якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в гривні і ліміт кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 23 квітня 2012 року в сумі 5 730 гривень, яка складається з: тіло кредиту -2 370 гривень; заборгованість за комісіями -3360 гривень; пеня -450 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 214,60 гривень судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 002-03911-241207 від 24 грудня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в гривні і ліміт кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 23 квітня 2012 року 5 730 гривень, яка складається з: тіло кредиту -2 370 гривень; заборгованість за комісіями -3360 гривень; пеня -450 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат - 214,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
- 2 -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № 26258901831506, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 5 730 гривень, яка складається з: тіло кредиту -2 370 гривень; заборгованість за комісіями -3360 гривень; пеня -450 гривень та 214,60 гривень судового збору, всього 5944,60 гривень (п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 25835957, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/1520/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: