Постанова № 25834, 27.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р.

10:30

Справа № 1/314/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності.

/54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93/

До відповідача: Комунальне підприємство “Новобузький водопровід”.

/55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2/

про: стягнення 24 989, 16 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача

Стоянова Н.І., довіреність від 01.11.2005р.

Від відповідача

Крамаренко Л.Д., довіреність від 27.06.2006р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення з відповідача 24 989, 16 грн. заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за І квартал 2006р.

У відповідності зі ч.5 статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала господарського суду від 30.05.2006р. рекомендованою кореспонденцією направлена на юридичну адресу відповідача /55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.10) позовні вимоги у сумі 24 989, 16 визнає, пояснюючи виникнення заборгованості скрутним фінансовим становищем підприємства та відсутністю коштів.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник (роботодавець) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі ст.13 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” здійснює контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Згідно звіту за І квартал 2006 року (а.с.9) відповідач має прострочену заборгованість у сумі 24 989, 16 грн. по сплаті страхових внесків пов’язаних з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

На час розгляду справи визначена до сплати сума 24 989, 16 грн. відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Новобузький водопровід” /55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2, код ЄДРПОУ 05410441/ на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865/ 24 989, 16 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва