Постанова № 25833725, 30.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/13538/2012

н/п 3/2018/4865/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Лук'янчук А.І.

за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 01.07.12 р. № 546/80700/12, 01.07.2012 о 10 годині 00 хв. в зону митного контролю митного поста „Плетенівка" Харківської обласної митниці, заїхав автомобіль ЛАДА 211440 LADA SAMARA р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. РФ ОСОБА_4 з пасажиром гр. РФ ОСОБА_3, що прямував з Росії до України. Формою проходження митного контролю вищевказані громадяни обрали смугу руху „зелений коридор". До початку проведення митного огляду гр. ОСОБА_3 усно заявив, що у нього є в наявності мисливські набої, які знаходилися в його сумці. Після цього автомобіль був переведений на смугу руху „червоний коридор" для здійснення митно-прикордонного огляду, в ході проведення якого ОСОБА_3 дістав з багажного відділення сумку, в зовнішньому боковому кармані якої окремо від інших речей знаходилися 7 мисливських набоїв „Феттер", які належали гр. ОСОБА_3 На дані патрони згідно Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 №576, та Наказу МВС України від 21.08.1998 р № 633 поширюється дозвільна система, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України за відсутності такого дозволу, підлягають обов'язковому декларування при переміщені через митний кордон України та переміщенню по смузі руху „червоний коридор".

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 546/80700/12/а.с.2-3/, висновком Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.2-294-Т від 11.07.2012 р. /а.с.30-31/, поясненнями правопорушника /а.с.7/, поясненнями свідка /а.с. 11/, актом огляду транспортного засобу/а.с.6/, доповідною запискою інспектора /а.с.17/.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене, суд застосовує покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, не маючи підстав для незастосування.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 546/80700/12, правопорушник -ОСОБА_3").

Вилучений згідно з протоколом № 546/80700/12 предмет порушення митних правил, а саме: 7 шт. мисливських набоїв „Феттер" калібру 12/70, загальною вартістю 25,20 грн., який знаходяться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -