Справа № 543/3818/12
2/543/1269/12
У Х В А Л А
31 серпня 2012 року м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК україни, а саме: позовна заява повинна містити 1) ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно із ст..122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.
Згідно повідомлення ГУ МВС України в Донецькій області від 31.08.2012 р., ОСОБА_2 за зазначеною в позові адресою зареєстрованим не значиться.
У наданій позовній заяві відсутні повні відомості про відповідача по справі, у зв'язку з чим вважаю необхідним залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 25831703, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/3818/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: