Вирок № 25830819, 03.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/372/2012

Номер провадження1/0555/372/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 августа 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И.

при секретаре Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора Третеных А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 30.03.2000 года по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 46 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 29.08.2001 года по ст. 140 ч. 2, 208 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; - 02.09.2006 года освобожден по отбытию срока наказания;

3) приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 25.06.2008 года по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы; - 10.06.2011 года на основании постановления Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 02.06.2011 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев и 16 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 УК Украины,

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новоселовка -1 Ясиноватского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) приговором Ясиноватского районного суда Донецкой области от 18 декабря 2001 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свобод, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год;

2) приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 14 мая 2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, по постановлению того же суда от 13 декабря 2004 года испытательный срок был отменен и он был направлен в места лишения свободы в соответствии с приговором; - по постановлению Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области от 26 апреля 2007 года был освобожден условно-досрочно, на основании ст. 81 УК Украины на 10 месяцев и 25 дней;

3) приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 18 февраля 2008 года по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы;

4) приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 11 апреля 2008 года по ст.ст.185 ч. 3, 186 ч. 2 ч.4 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; - 13 октября 2011 года по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 5 сентября 2011 года условно-досрочно освобожден с неотбытым сроком 1 год 1 месяц и 24 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 января по 04 февраля 2012 года в ночное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошел к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_3, перелез через ограждение домовладения, тем самым проникнув на территорию вышеуказанного домовладения. Находясь в указанном месте, реализуя свой корыстный умысел, находящейся при ОСОБА_1 монтировкой повредив замок входной двери ведущей в дом, проник в него, откуда умышленно, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

-титановые карнизы в количестве 8 штук, стоимостью 38 гривен каждая, общей стоимостью 304 гривны;

-компрессор холодильника «Донбасс» стоимостью 100 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 404 гривны.

После чего с места совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом у ОСОБА_3 скрылся и распорядился ним по своему усмотрению.

В период времени с 8 по 10 февраля 2012 года в ночное время, более точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, преследуя единый корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью личной наживы, прибыли к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_4, где перелезли через ограждение домовладения, проникнув на территорию вышеуказанного домовладения, после чего ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находящейся при нем отверткой повредил стекло оконной рамы, через которое они проникли в дом, откуда умышленно, повторно, тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

-DVD проигрыватель «Pioneer», стоимостью 230 гривен;

-DVD и СD диски в количестве 74 штуки, стоимостью одного 15 гривен, общей стоимостью 1110 гривен;

-мобильный телефон «Nokia», модель 1650, стоимостью 150 гривен;

-мобильный телефон «Nokia», модель 1112, стоимостью 100 гривен;

-фен «Polaris», стоимостью 70 гривен;

-две болоньевые куртки, стоимостью 300 гривен одна, общей стоимостью 600 гривен;

-микроволновую печь «Samsung», стоимостью 400 гривен;

-станок для бритья «Шик», стоимостью 5 гривен;

-станок для бритья «Gillette», стоимостью 10 гривен;

-перфоратор «Zinhell», стоимостью 450 гривен;

-сапоги женские две пары, стоимостью 300 гривен одна пара, общей стоимостью 600 гривен;

-мужской костюм, стоимостью 800 гривен;

-две мужские рубашки, стоимостью 100 одна, общей стоимостью 200 гривен;

-мужские брюки, стоимостью 100 гривен;

-четыре сковороды, стоимостью 50 гривен одна, общей стоимостью 200 гривен;

-дюралевый казанок, стоимостью 40 гривен;

- две алюминиевые кастрюли, стоимостью 35 гривен одна, общей стоимостью 70 гривен, чем причинили потерпевшему, материальный ущерб на общую сумму 5135 гривен.

С похищенным с места совершения преступления скрылись и в последствии распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 в период времени с 03 февраля по 11 февраля 2012 года, в ночное время, более точные дата и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_5

Находясь в указанном месте, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 реализуя свой единый преступный, корыстный умысел перелезли через ограждение домовладения, где ОСОБА_1, находящейся при нем отверткой демонтировал стекло оконной рамы и они проникли в дом, где умышленно, повторно, тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

-телевизор «Panasonic», стоимостью 500 гривен;

-электрочайник «Tefal», стоимостью 100 гривен;

-кофейный сервиз, стоимостью 100 гривен;

-алюминиевые карнизы в количестве 10 штук, стоимостью одного 35 гривен, общей стоимостью 350 гривен;

-магнитофон «Elenberg», стоимостью 200 гривен;

2 ковра размером 3х4 м., стоимостью одного 300 гривен, общей стоимостью 600 гривен;

5 комплектов постельного белья, стоимостью одного 80 гривен, общей стоимостью 400 гривен;

набор столовых приборов, стоимостью 50 гривен,

После чего, ОСОБА_1, с применением находящейся при нем монтировки, взломал двери гаража расположенного на территории вышеуказанного домовладения, куда он совместно с ОСОБА_2 проникли откуда умышленно повторно, похитили имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

-4 электродвигателя, стоимостью 350 гривен одного, общей стоимостью 1400 гривен;

-ручную углошлифовальную машину «INTERMAX» IMB-004, стоимостью 400 гривен;

-бензопилу, стоимостью 450 гривен;

-2 металлических диска для болгарки, стоимостью 10 гривен один, общей стоимостью 20 гривен;

-пневматическую винтовку «MODEL III-56 PAENEL», № 32/1108/1007, стоимостью 350 гривен;

-провод с медными сердечниками, длиной 15 метров, стоимостью 1 м, 25 гривен, общей стоимостью 375 гривен;

- самовар из латуни, стоимостью 30 гривен;

-две грушевидные лампочки, стоимостью одной 10 гривен, общей стоимостью 20 гривен, чем причинили потерпевшей, материальный ущерб на общую сумму 5345 гривен.

После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В середине июля 2011 года, более точные дата и время в ходе проведения досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь на территории водоема расположенного в районе с. Каменка Ясиноватского района Донецкой области, у ранее ему не знакомого мужчины приобрел 2 аммонитные шашки, одну из которых он использовал в этот же день на вышеуказанном водоеме, а вторую шашку ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, в нарушении «Положения о разрешительной системе», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, а также «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины № 622 от 21.08.1998 года, которые запрещают нахождение в собственности граждан огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, с целью незаконного ношения, хранения, приобретения взрывчатого вещества, данную аммонитную шашку положил в пакет из полимерных материалов, и на велосипеде перевез ее с территории с. Каменка Ясиноватского района на АДРЕСА_1 где спрятал ее на полу в левом ближнем углу чердака дома, в котором он проживает.

21 февраля 2012 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находился предмет в виде цилиндрической шашки в бумажной обмотке желтого цвета, на поверхности которого находилась надпись «Аммонит», который является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита, промышленного изготовления. Масса (брутто) аммонита- 328 г, который к производству взрыва пригоден.

В первой половине февраля 2012 года в ночное время, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошли к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_6, перелезли через ограждение домовладения, проникнув на его территорию, где ОСОБА_1, находящейся при нем отверткой демонтировал оконные штапики, из оконной рамы извлек стекло, после чего совместно с ОСОБА_2 проник в помещение летней кухни, откуда умышленно, повторно, тайно похитили, имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

-горелки с газовой печи в количестве 4 штук, стоимостью 20 гривен одна, общей стоимостью 80 гривен;

-мясорубку в дюралевом корпусе, стоимостью 50 гривен;

-электрический обогреватель, стоимостью 300 гривен;

-смесители в количестве 4 штук, стоимостью одного 10 гривен, общей стоимостью 40 гривен;

-смесители с душевыми в количестве 2 штуки, стоимостью одной 20 гривен, общей стоимостью 40 гривен;

-дюралевую соковыжималку, стоимостью 80 гривен;

-алюминиевый таз, стоимостью 50 гривен;

-алюминиевую кастрюлю емкостью 2,5 литра, стоимостью 40 гривен.

Затем, ОСОБА_1, совместно ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направились из летней кухни к дому, где ОСОБА_1, вышеуказанной отверткой демонтировал оконные штапики, из оконной рамы извлек стекло, после чего совместно с ОСОБА_2 проник в помещение дома, откуда умышленно тайно, повторно, похитили имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

-мобильный телефон «Motorola С 550», стоимостью 50 гривен;

-мобильный телефон «Samsung СХ620», стоимостью 50 гривен;

- пленочный фотоаппарат, стоимостью 90 гривен;

-электрический утюг, стоимостью 130 гривен;

-2 утюга в металлическом корпусе, стоимостью одного 30 гривен, общей стоимостью 60 гривен;

-электроудлинитель, стоимостью 20 гривен;

-алюминиевый таз, стоимостью 50 гривен, чем причинили потерпевшей, материальный ущерб на общую сумму 1130 гривен.

После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, похищенным, распорядились по своему усмотрению.

В период времени с начала января по начало февраля 2012 года в ночное время, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошел к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_6 перелез через ограждение домовладения, тем самым проникнув на его территорию, где реализуя свой преступный умысел, находящейся при нем монтировкой повредив замок входной двери дома, проник в него, откуда умышленно, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

-алюминиевый чайник емкостью 3 литра, стоимостью 20 гривен;

-алюминиевую сковороду, стоимостью 20 гривен.

Затем ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, находясь на территории вышеуказанного домовладения, с применением находившейся при нем отвертки демонтировал штапик окна летней кухни, через которое проник в нее, где умышленно, повторно, тайно похитил имущество ОСОБА_7, а именно:

-алюминиевую кастрюлю емкостью 25 литров, стоимостью 25 гривен;

-алюминиевую кастрюлю емкостью 15 литров, стоимостью 15 литров;

-алюминиевый контейнер, стоимостью 40 гривен;

-утюг электрический в металлическом корпусе, стоимостью 40 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 160 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

В начале февраля 2012 года в ночное время, более точную дату и времяв ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным. ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошел к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_7. Перелез через ограждение домовладения, проникнув на его территорию. Находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел находящейся при нем монтировкой повредив замок входной двери в гараж, проник в него, откуда умышленно, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

-пилу лобзиковую электрическую «Riber», стоимостью 200 гривен;

-ручную углошлифовальную машину, стоимостью 300 гривен;

-ручную электродрель, стоимостью 200 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

В конце января 2012 года в ночное время, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным. ОСОБА_1, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошел к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_8 Через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного домовладения, где реализуя свой преступный умысел, находящейся при нем монтировкой повредив замок входной двери дома, проник в него, откуда умышленно, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

-2 газовые горелки, стоимостью 15 гривен каждая, общей стоимостью 30 гривен;

-медный провод длинной 50 метров, стоимостью 6 гривен за 1 метр, общей стоимостью 300 гривен;

- DVD плеер «PHILIPS», стоимостью 250 гривен;

-алюминиевую кастрюлю емкостью 20 литров, стоимостью 40 гривен;

-холодильную камеру холодильника «ОРСК 408» стоимостью 40 гривен;

-двигатель стиральной машины «Донбасс» стоимостью 120 гривен, чем причинил потерпевшей, материальный ущерб на общую сумму 780 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 01 февраля по 17 февраля 2012 года в ночное время, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным. ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества подошли к огражденной территории двора домовладения АДРЕСА_9 Перелезли через ограждение домовладения, проникнув на его территорию, где ОСОБА_1, реализуя свой единый корыстный умысел, находящейся при нем монтировкой повредив замок входной двери дома, в результате чего, совместно с ОСОБА_2 проникли в дом, откуда умышленно, повторно, тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно:

-электронасос БЦ «Эней», стоимостью 220 гривен;

-электрочайник, стоимостью 80 гривен;

-электроудлиннители в количестве 4 штук, стоимостью 20 гривен каждая, общей стоимостью 80 гривен, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 380 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно в конце января начале февраля 2012 года, в вечернее время он находился дома, в это время у него возник умысел совершить кражу в городе Авдеевка. С этой целью он взял дома монтировку, пассатижи, большую плоскую отвертку, раскладной нож, мешок белого цвета и положил их в спортивную сумку. Сумку положил на имеющиеся у него санки. Взяв собой, санки он вышел из дома и направился по ул. Чкалова в сторону ул. Красной, затем мимо церкви спустился к водокачке и от нее пошел по ул. Кирова. Проходя по данной улице он, обращал внимание на такие факты как горит ли в доме свет и есть ли следы ведущие к двору. Возле двора одного из домовладений он заметил, что на снегу нет следов, а в окнах не горит свет. Он понял, что дом не жилой. Преследуя корыстный умысел, он решил проникнуть во двор данного домовладения, а затем и в дом с целью похитить какое-либо имущество. При входе во двор находились металлические ворота с калиткой. Он подошел к калитке и убедившись что его никто не видит перелез через нее. Во дворе данного домовладения с левой стороны от входа находился одноэтажный дом. При входе в маленькую деревянную пристройку находилась деревянная дверь, которая с наружной стороны была оборудована металлическим крючком. ОСОБА_1, открыл данный крючок и вошел в пристройку. Прямо от входа находилась вторая деревянная дверь, оборудованная врезным замком. Из находящийся при нем спортивной сумки он достал монтировку и вставив ее между деревянной луткой и дверью в месте расположения врезного замка и надавив на нее вырвал металлическую планку расположенную в лутке куда входил ригель. Таким образом, он проник в дом. При входе в дом находился коридор, в котором в углу расположенном с левой стороны от входа находился холодильник, белого цвета модели «Донбасс». Заранее зная о том, что в подобных холодильниках в заднюю стенку вмонтированы медные трубки для охлаждения, он решил с него снять. Положив холодильник дверцей на пол, он открутил с него заднюю металлическую решетку, на которую змейкой были прикреплены медные трубки и вместе с решеткой направился в кладовую, которая расположена напротив входной двери. При входе в кладовку также находилась деревянная дверь, которая запирающими устройствами оборудована не была. Окон в данной комнате не было. Вдоль левой стены находились деревянные полки, на которых находились стеклянные банки. В данной кладовой он, положил металлическую решетку на пол и при помощи находящихся в его сумке пассатижей и отвертки демонтировал медные трубки с решетки холодильника. Трубки он сложил в сумку. Решетка осталась на полу в кладовой. С кладовой он проследовал обратно в коридор. В коридоре с левой стороны от входной двери находился дверной проем, ведущий в следующую комнату. В данной комнате с левой стороны находились деревянный стол и стул. Возле них находился оконный проем, над которым висел карниз со шторами, данный карниз был из нержавеющей стали. Решил снять данный карниз. К трубке карниза по бокам крепились два крепления к стене, на ней находились прищепки, на которых висели шторы. Сняв карниз он, положил его на стол. В дальнем правом углу данной комнаты находилась угольная печь. Вдоль правой стены данной комнаты находился дверной проем, ведущий в спальню. Вдоль стены от дальнего правого к дальнему левому углу находился дверной проем, ведущий в зал. В дальнейшем на всех оконных и дверных проемах снял карнизы. Затем взял сумку и трубки, он таким же образом, как и проникал, вышел из дома.

9 февраля 2012 года в ночное время он, предварительно договорившись с ОСОБА_2, направились к двору домовладения АДРЕСА_4. Переступив через забор они, проникли на территорию двора, оказавшись с боковой стороны дома. На данной стене находились окно с деревянной рамой. Они подошли к окну он, при помощи отвертки достал стекло из окна и поставил его возле забора. После чего с помощью монтировки выдавил вторую раму, внутрь и спустил ее на пол. Через данное окно он, и ОСОБА_2, проникли внутрь дома, оказавшись в кухне. Они с ОСОБА_2, разошлись по разным комнатам. Он , направился в деревянную дверь, которая находилась с правой стороны от окна и ведет в летнюю кухню. Войдя в данную дверь, он попал в большой коридор, а за ним еще коридор, где он нашел миксер белого цвета и перфоратор желтого цвета. Взяв данные предметы, он, проследовал обратно в кухню, где оставив миксер и перфоратор направился в другие комнаты дома с целью найти ОСОБА_2 Когда он, вошел в зал то увидел что последний осматривает мебельную стенку, сам он направился к тумбе расположенной в дальнем правом углу зала, на данной тумбе он взял ДВД плеер «PIONEER», после чего подошел к мебельной стенке, в которой находились СД и ДВД Диски. Данные диски они с ОСОБА_2, стали слаживать в сумку. В данной стенке он, взял два мобильных телефона «Нокиа» и предметы внешне похожие на ювелирные изделия. После чего они проследовали в детскую спальню, где ОСОБА_2, снял ковер со стены и перенес его в кухню, после чего пройдя в коридор, и во вторую спальню он, и ОСОБА_2, похитили мужскую одежду. Из кухни они также взяли микроволновую печь и алюминиевую посуду. После чего покинули территорию данного домовладения. Похищенное при вышеуказанных обстоятельствах имущество он, и ОСОБА_2, поделили поровну, свою часть он, забрал к себе домой, а часть осталась в доме АДРЕСА_10 где проживал ОСОБА_2, вместе со своей сожительницей.

В первых числах февраля 2012 года в ночное время он, предварительно договорившись с ОСОБА_2, подошли к двору дома АДРЕСА_5 Он, взял с собой монтировку и раскладной нож. Он, первым перелез через ворота и пошел к дому. С торца здания он обнаружил входную деревянную дверь оббитую листом железа зарытую на врезной замок. ОСОБА_2, проследовал за ним. Достав монтировку, он попытался взломать входную дверь, но у него это не получалось. Затем он увидел окно, расположенное за входной дверью. Поднявшись на фундамент дома, ОСОБА_1, с помощью ножа достал гвозди из штапиков вытащил стекло, проник в дом. После чего проследовал к входной двери ведущей в дом и открыл ее ОСОБА_2 В доме они взяли карнизы из цветного металла, электрочайник, кастрюли, магнитофон, телевизор и сложив данное имущество в коридоре вышли через дверь на улицу. Напротив входной двери, ведущей в дом, находился гараж, при входе в который находилась металлическая дверь, которая была закрыта на навесной замок. Он, взял монтировку и взломал данный замок. После чего они с ОСОБА_2, прошли в гараж и стали складывать имущество которое собирались похитить, а именно: бензопилу в корпусе желтого цвета, болгарку в корпусе синего цвета, два металлических диска на болгарку, винтовку пневматическую, четыре электродвигателя, провода с медными сердечниками, две грушевидные лампочки, самовар из латуни. Затем забрав заранее приготовленное имущество он, и ОСОБА_2, покинули территорию данного домовладения.

В середине июля 2011 года в дневное время он, на велосипеде поехал на водоем расположенный рядом с селом Камянка Ясиноватского района на рыбалку. Находясь на водоеме, он услышал хлопки. Это его заинтересовало, он направился по берегу с целью выяснить, что это были за хлопки. Недалеко от дамбы он увидел автомобиль «Ваз». Недалеко от воды он увидел мужчину, который бросал какие-то предметы в воду. В руках у мужчины он, увидел аммонитную шашку, которую он зажег и бросил в воду. После чего он завел беседу с мужчиной по поводу того сколько рыбы он глушит при помощи шашки на что он ему ответил, что более половины мешка. В ходе беседы он, спросил, есть ли у него в наличии еще аммонитные шашки. На что мужчина ответил положительно и повел его к автомобилю. Там, он увидел деревянный ящик, который больше чем на половину был заполнен аммонитными шашками. Он попросил у мужчины дать ему пару шашек. На что он согласился и, достав из вышеуказанного ящика пару шашек, отдал ему. Одна из них была с запалом, а вторая нет. При этом мужчина пояснил ему, как самостоятельно сделать запал на вторую шашку. Взяв шашки он, пошел на то место где изначально ловил рыбу, и где находились его вещи. Он, решил испробовать шашку, которая была с запалом. Он ее поджег и бросил ее в воду. Через некоторое время после взрыва на поверхности водоема действительно появилась рыба. Он собрал ее в мешок и погрузил на велосипед. Вторую шашку он, положил в полиэтиленовый пакет, и направился домой.

. Дома не заметно для сестры он, занес шашку на чердак дома и положил на пол в ближнем левом углу от входа. Хранил с целью дальнейшего использовать для глушения рыбы в водоеме.

В конце января начале февраля 2012 года в вечернее время он, находился дома. В это время у него возник умысел совершить кражу. Он взял находящиеся у него дома пассатижи, большую плоскую отвертку, монтировку, мешок и положил их в спортивную сумку. На руки одел, строительные перчатки. Выйдя из дома, он направился по ул. Чкалова на ул. Ленина. Пройдя по АДРЕСА_6. Двор данного домовладения угловой. При входе во двор находились металлические ворота с калиткой высотой около 2 метров. С правой стороны от ворот двор огражден деревянным забором высотой аналогичной высоте ворот и калитки. С левой стороны от ворот и до конца двора двор огражден забором из металлической сетки рабица, выстой около 1,5 метров. Подойдя к двору он, увидел что следы на снегу ведущие к дому отсутствуют, свет в доме также не горел. Увидев данные факты, он понял, что в доме никто не проживает, и решил в него проникнуть. Он подошел к забору из сетки рабица расположенному с левой стороны двора ближе к соседнему двору домовладения расположенного по ул. Ленина и перелез через забор, оказавшись на земельном участке двора домовладения АДРЕСА_6 прошел хозяйственные постройки. Он, подошел к дому. При входе в дом находилась деревянная дверь с навесным замком. Достав монтировку, он вставил ее между дужкой и корпусом замка и провернул ее. От данных действий дужка выскочила из корпуса замка. Войдя в дом, он попал в коридор, где за входной дверью нашел алюминиевый чайник емкостью около 3 литров. Затем он прошел в следующую комнату находящуюся прямо от входной двери. В данной комнате находилась угольная печь. В ближнем правом углу данной комнаты находилась электрическая печь с духовкой. Открыв духовку, он увидел в ней алюминиевую сковороду, среднего размера. Взяв сковороду, он отнес ее в коридор и поставил возле чайника. Затем зашел обратно в кухню и прошел в следующую комнату. В данной комнате он ничего не нашел и выйдя из нее направился обратно в коридор. В коридоре взял чайник и сковороду и положил их в мешок находящийся в его спортивной сумке. После чего вышел из дома и подошел к летней кухне. При входе в летнюю кухню находилась металлическая дверь оборудованная накладным замком. Поняв, что данный замок он взломать не сможет он, подошел к оконной раме расположенной с правой стороны от входной двери, рядом с ней. При помощи находящейся при нем отвертки он вытащил штапики из рамы и выставил стекло из правой створки. Рама была двойная, таким же образом он вытащил, и второе стекло проник вовнутрь помещения. Летняя кухня состояла из коридора, кухни и комнаты. Изначально он, прошел в коридор к входной двери. Там он с правой стороны от входной двери на полу обнаружил алюминиевый таз в нем стоял алюминиевый чайник емкостью 3 литра, сверху он был накрыт алюминиевой крышкой. Взяв тазик с чайником и крышкой он, пошел в сторону комнаты. Там на полу он обнаружил металлический утюг. Вытащил, все похищенное им имущество на улицу и пошел домой.

. Дома он незаметно для сестры занес мешок с похищенным имуществом в свою комнату.

Он решил пройти еще на какую-нибудь улицу, расположенную в старой части г. Авдеевка и совершить кражу из какого-либо дома. В это время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и стал говорить о том, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение и что ему очень срочно нужны деньги. На что он, сказал, что собирается совершить кражу из какого либо дома, расположенного на старой части г. Авдеевка и предложил ему пойти вместе с ним. На что ОСОБА_2, ответил согласием и через некоторое время пришел к нему домой. Они направились на ул. Чкалова, затем на улицу Ленина, переходя с ул. Ленина на ул. Некрасова увидели домовладение, во дворе которого находился дом, и свет в нем не горел. Двор данного домовладения был угловым. Он был огражден частично кирпичным забором и частично забором из дерева. С левой боковой стороны двор был огражден кирпичным забором высотой около 2х метров. При входе во двор находились металлические ворота с калиткой. На углу двора со стороны улицы находилась электрическая опора с фонарем. Он и ОСОБА_2, решили не проникать со стороны ворот, поскольку при помощи вышеуказанного фонаря двор хорошо освещался. При этом они решили, проникнут через забор расположенный с левой боковой части двора домовладения. Возле забора они увидели дерево «орех» забравшись на него, по очереди перелезли через забор. Во дворе вдоль забора, через который они проникали с левой стороны, находился туалет, с правой стороны хозяйственные постройки, за ними находилась летняя кухня, беседка и сарай. Напротив летней кухни и хозяйственных. построек находился одноэтажный дом из белого кирпича. Изначально они прошли вдоль хозяйственных построек к летней кухне. При входе в летнюю кухню находилась деревянная дверь с врезным замком. Он, не стал взламывать замок, поскольку не хотел шуметь. После чего проследовал к лицевой стене кухни расположенной со стороны беседки. ОСОБА_2, следовал за ним. Подойдя к вышеуказанной стене, он увидел на ней деревянную раму со стеклами. Он достал из спортивной сумки отвертку вытащил стекло из рамы и залез в дом.

В кухне было много вещей и различных предметов. В углу от окна, через которое он проник, находился, холодильник. В ближнем левом углу от окна находилась газовая печь, за ней стиральная машинка, за стиральной машинкой диван. Перед диваном на полу стоял большой деревянный ящик на нем находился большой картонный ящик. В дальнем левом углу находились пустые банки. Он снял с газовой печи горелки в количестве3-4 штук. На столе расположенном возле холодильника взял мясорубку. На диване взял электрообогреватель. Из картонной коробки стоящей возле дивана взял смесители в количестве 8 штук. На полке взял соковыжималку. Под столом из алюминия таз и кастрюлю. Все имущество он передавал через отверстие в окне ОСОБА_2, а он в свое очередь укладывал его в мешок. Передав все вышеуказанное имущество, он вылез из окна, и они вдвоем с ОСОБА_2, подошли к входной двери, ведущей в дом. Входная дверь, в дом была металлическая, оборудованная винтовым, врезным и навесным замками. Решив не создавать шума, он решил проникнуть в дом через окно. Как и ранее он выставил стекла и

проник вовнутрь. Оказавшись в доме, в коробках он нашел мобильные телефоны, которые забрал себе. В другой комнате он нашел фотоаппарат в корпусе серебристого цвета, и утюг, в коридоре в шифоньере он, взял еще два утюга в железном корпусе все это и другое имущество он передал в окно ОСОБА_2 после чего ушли домой имущество разделили между собой

В начале февраля 2012 года проходя по тропинке расположенной между ул. Суворова и Зеленая, по направлению ул. Суворова он, обратил внимание, что в одном из домов не горит свет, в это время у него возник умысел совершить кражу. Взяв дома монтировку в начале первого ночи, он обошел двор данного домовладения с обратной стороны и перелез через забор. Подойдя к входной двери одноэтажного здания расположенного во дворе данного дома он, обнаружил, что она заперта на навесной замок. Вставив монтировку в ушко замка, он методом рывка сорвал его. Зайдя в дом, он обнаружил, что при входе находится коридор, в котором с лева и справа имеются дверные проемы. При входе в дверной проем слева он обнаружил, пустую комнату, в которой на стенах были вбиты металлические колышки и на них висели провода . После чего он вернулся в коридор и прошел в дверной проем справа. При входе он обнаружил большую комнату, в которой в стене справа были установлены большие гаражные ворота из металла. В левом дальнем углу стояли три шкафа. В шкафу расположенном посередине он, обнаружил перфоратор и электролобзик в корпусе синего цвета. Которые он, сложил в мешок. Не обнаружив в доме больше каких либо ценностей ушел .

В конце января 2012 года проходя по АДРЕСА_8 он увидел, что из частного дома, выходят мужчина и женщина средних лет. Он заметил, что мужчина закрыл дверь небольшим навесным замком, в это время у него, возник умысел совершить кражу из данного дома. На следующий день взяв собой отвертку и монтировку, в 23 часа 30 минут он, подошел к двору вышеуказанного дома. Подойдя к воротам, он вспомнил, что мужчина закрывал их на металлический штырь, который вставлял через отверстие расположенное в верхней части ворот. Вытащив данный штырь, он открыл калитку и вошел во двор. В данном дворе с левой стороны от входа расположен одноэтажный дом. Подойдя к двери, он, при помощи монтировки взломал навесной замок. На веранде, стояла стиральная машина, и алюминиевая кастрюля. Он положил кастрюлю в мешок и прошел в следующую комнату, там был холодильник, открыв его он, выломал холодильную камеру и также положил в мешок. Войдя в спальню на полу, увидел переноску черного цвета. Затем в зале на шкафу обнаружил ДВД проигрыватель «Philips".После чего пошел домой.

В первых числах февраля 2012 года в ночное время он, предварительно договорившись с ОСОБА_2, о совершении кражи проходя по улице , они увидели двор домовладения . Следов на снегу возле двора данного дома не было. Свет в доме не горел. Учитывая вышеуказанные факты, они поняли, что в доме никто не проживает и, преследуя корыстную цель, решили проникнуть в него. Двор данного домовладения огражден деревянным забором высотой 1, 5м., при входе во двор находились металлические ворота с калиткой. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что их никто не видит он, с ОСОБА_2, прошли к калитке и воротам, ведущим во двор данного домовладения. Ворота и калитка были заперты. После чего он первый перелез через калитку вовнутрь двора, сначала ОСОБА_2, передал ему сумку с инструментом, а затем и сам перелез к нему. Во дворе с правой стороны от входа находился одноэтажный дом, стены которого были побелены. С левой стороны от них находились какие-то хозяйственные постройки. Он пошел к входной двери в дом. Данная дверь была оборудована навесным замком, который они взломали.

Он вместе с ОСОБА_2, зашли в дом, где они нашли и забрали два водяных насоса, дисковый электрочайник, переноски в количестве 4 штук, литровую бутылку самогона, бутылка 0,5 вина розетки в количестве 5 или 6 штук, после чего ушли домой.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и дал аналогичные показания подсудимому ОСОБА_11 о совершенных кражах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью доказана и их действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как они своими умышленными действиями, совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, совершенную повторно, соединенное с проникновением в жилище, иное помещение.

Также действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые ранее судимы, не работают, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, вину признали полностью, частично возмещен причиненный ущерб, а поэтому наказание подсудимым следует назначить связанное с изоляцией от общества, что будет способствовать их исправления и перевоспитаанию.

Как видно из копии приговора Авдеевского городского суда Донецкой области от 25.06.2008 года ОСОБА_1 осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы, 10.06.2011 года на основании постановления Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 02.06.2011 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев и 16 дней. Данные преступления, за которые он привлекается к уголовной ответственности им совершены в период условно - досрочного освобождения, а поэтому в силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию следует присоединить частично наказание по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы.

Как видно из копии приговора Авдеевского городского суда Донецкой области от 11 апреля 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст.185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 13 октября 2011 года по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 5 октября 2011 года условно-досрочно освобожден с неотбытым сроком 1 год 1 месяц и 24 дня. Данные преступления, за которые он привлекается к уголовной ответственности им совершены в период условно - досрочного освобождения, а поэтому в силу ст.71 УК Украины ОСОБА_2 к вновь назначенному наказанию следует присоединить частично наказание по предыдущему приговору в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязаны возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством:

- дактилоскопической экспертизы №21 от 06.04.2012 года по настоящему делу в сумме 294, грн. (л.д.180 т.1)

- дактилоскопической экспертизы №18 от 06.04.2012 года по настоящему делу в сумме 352,80грн. (л.д.80т.2)

- трассологической экспертизы №20 от 04.04.2012 года по настоящему делу в сумме 176,40 гривны, (л.д.195т.1)

ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством:

- взрыво- технической экспертизы №37/161 от 26 марта 2012 года по настоящему делу в сумме 882,72 гривны (т.2 л.д.121)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, по делу возвращенные потерпевшим оставить в их пользовании, а взрывчатое вещество аммонит как не представляющий ценности уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ч.1 ст.263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказаний назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 25.06.2008 года один год лишения свободы и к отбытию окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2012 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 11 апреля 2008 года шесть месяцев лишения свободы и к отбытию окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2012 года.

Меры пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежние - содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 ПОУ 25574914 УГКУ в Донецкой за проведение дактилоскопических экспертиз 646,30гривны

- за проведение трассологической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 ПОУ 25574914 УГКУ в Донецкой области)- 176,40 гривны.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (отдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований) УМВД Украины в Донецкой области проведение взрывотехнической экспертизы (р/с 31253272210095, МФО 834016, код ЭДРПОУ 25574914, 882,72 гривны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: возвращенные потерпевшим оставить в их пользовании, а взрывчатое вещество аммонит как не представляющий ценности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Суддя: О. І. Гаврилюк