Рішення № 25830440, 20.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

20.08.2012

Справа №2/0519/2673/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ»звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 6197492 від 10.04.2008 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень з кінцевою датою погашення 10.04.2023 року. У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 10.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №6220025, а з відповідачем ОСОБА_3 -договір поруки за №6220029, відповідно до яких поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.3 та ст.3 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом за ставкою 14,49% річних, нараховані відсотки повинні сплачуватися позичальником щомісяця протягом семи календарних днів починаючи з двадцятого числа кожного місяця. У разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за ним, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно до п.5.5 кредитного договору за кожний випадок порушення позичальник зобов'язався сплатити а користь позивача штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості за кредитом та необхідність виконати взяті на себе зобов'язання. Проте, незважаючи на це, відповідачі свої зобов'язання перед банком не виконали, кредит не погасили.

На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена та станом на 07.05.2012р. становить 1 808 278,11 грн., з них: 966852,61грн. - заборгованість за кредитом; 393885,57грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 182588,73грн. -пеня за прострочену заборгованість по кредиту та за прострочені відсотки; 10000грн. -заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків; 254951,20грн. -заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно цю суму та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 6197492 від 10.04.2008 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ»та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень з кінцевою датою погашення 10.04.2023 року. У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 10.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №6220025, а з відповідачем ОСОБА_3 -договір поруки за №6220029, відповідно до яких поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.3 та ст.3 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом за ставкою 14,49% річних, нараховані відсотки повинні сплачуватися позичальником щомісяця протягом семи календарних днів починаючи з двадцятого числа кожного місяця. У разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за ним, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно до п.5.5 кредитного договору за кожний випадок порушення позичальник зобов'язався сплатити а користь позивача штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Відповідачі неодноразово попереджалися банком про наявність заборгованості за кредитом та необхідність виконати взяті на себе зобов'язання (листи-вимоги №MPL-44/553 від 27.12.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом). Проте, незважаючи на це, відповідачі свої зобов'язання перед банком не виконали, кредит не погасили. Починаючи з 19.08.2008 року позичальник взагалі не здійснює погашення заборгованості за основною сумою кредиту.

На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена та станом на 07.05.2012р. становить 1 808 278,11 грн., з них: 966852,61грн. - заборгованість за кредитом; 393885,57грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 182588,73грн. -пеня за прострочену заборгованість по кредиту та за прострочені відсотки; 10000грн. -заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків; 254951,20грн. -заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.553 та ст.554 ЦК УЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До теперішнього часу відповідачі зобов'язання по поверненню боргу не виконали.

Суд вважає, що оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом, відсотками, пеня та штраф за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 1 808 278,11 (один мільйон вісімсот вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень (одинадцять) копійок.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 3219 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 546, 549, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 808 278,11 (один мільйон вісімсот вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень (одинадцять) копійок, судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко