Ухвала суду № 25828762, 01.08.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
2610/14146/2012
Номер документу
25828762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/14146/2012

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Регіній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження № 213/8 від 28.05.12, -

встановив:

В червні 2012 року заявник Відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження -ПАТ «Укрсиббанк»на ПАТ «Дельта-Банк».

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва знаходиться виконавчий лист №2-15019 виданий 25.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «Укрсиббанк»боргу у розмірі 212702 грн. 38 коп. Державним виконавцем 23.05.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного виконавчого документу. 14.03.2012 року до Державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Києва звернувся ПАТ «Дельта-Банк»з клопотанням в якому зазначив, що згідно з договором про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк»та ПАТ «Дельта-Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору №11088411000 від 01.12.2006 та зміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Представник ВДВС у Шевченківському районі м. Києва підтримав заяву та просив у судовому засіданні її задовольнити.

Представники ПАТ «Дельта-Банк»та ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2011 року ПАТ «Дельта-Банк»та ПАТ «Укрсиббанк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у зв`язку з чим право вимоги стягнення кредитної заборгованості за борговими зобов`язаннями фізичних осіб, яке виникло на підставі договору №11088411000 від 01.12.2006 року, ПАТ «Укрсиббанк» відступлені ПАТ «Дельта-Банк».

З огляду на викладене, заява ВДВС у Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №26616158, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва по виконанню виконавчого листа №2-15019/10 виданого 25.02.2011року Шевченківським районним судом міста Києва- стягувача ПАТ «Укрсиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, м.Харків, пр. Московський, 60) на ПАТ «Дельта-Банк»(код ЄДРПОУ 34047020).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

СУДДЯ: А.І.Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 25828762 ?

Документ № 25828762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25828762 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25828762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25828762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25828762, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25828762, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25828762 відноситься до справи № 2610/14146/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/14146/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25828759
Наступний документ : 25828766