Рішення № 25828714, 30.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/15183/12

(2-4232/12)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2012 року позивач звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 141/АК-2007 від 30 жовтня 2007 року, який був укладений між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»(ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ТОВ «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_1, останній було видано кредит в сумі 26000 доларів США строком до 17 лютого 2015 року зі сплатою 12 % річних.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 зазначеного кредитного договору простроченням повернення кредиту або його частини (при встановлені баком графіку повернення кредиту) та/або сплати процентів є порушення позичальником строків, що передбачені цим договором або встановлені банком відповідно до цього договору, або передбачені угодами до цього договору для повернення кредиту та/або сплати процентів.

Станом на 16 травня 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та пені становить 33538 доларів 10 центів США, що за курсом НБУ на 16 травня 2012 року становить 267969 гривень 48 копійок та 8545 гривень 62 копійки, з яких:

- 12510 доларів 76 центів США -заборгованість за кредитом;

- 128 доларів 02 центи США -нараховані проценти за квітень 2012 року;

- 11274 долари 91 цент США -прострочена заборгованість по кредиту;

- 8515 доларів 29 центів США -прострочена заборгованість по нарахованих процентам;

- 7907 доларів 36 центів США -прострочена заборгованість по щомісячній комісії;

- 578 доларів 07 центів США -пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 531 долар 05 центів США -пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів;

- 638 гривень 26 копійок -пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»та ОСОБА_2 договір поруки від 30 жовтня 2007 року.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і ОСОБА_1, зокрема, за повернення кредиту у встановлений договором кредиту термін, сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором кредиту, комісійних, неустойки у випадку та розмірі, передбаченому договором кредиту.

Відповідачам направлялись вимоги про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов'язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 83, 84) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Через канцелярію суду подали клопотання від 30 серпня 2012 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою батька ОСОБА_3 (а.с. 85). Належних доказів на підтвердження таких обставин відповідачами не надано.

За таких обставин, судом причини неявки відповідачів у судове засідання визнані неповажними.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»та відповідач ОСОБА_1 30 жовтня 2007 року уклали кредитний договір в сумі 26000 доларів США строком до 17 лютого 2015 року зі сплатою 12 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 141/АК-2007 (а.с. 37-38).

ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»(а.с. 61-64).

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 5.1 зазначеного кредитного договору простроченням повернення кредиту або його частини (при встановлені баком графіку повернення кредиту) та/або сплати процентів є порушення позичальником строків, що передбачені цим договором або встановлені банком відповідно до цього договору, або передбачені угодами до цього договору для повернення кредиту та/або сплати процентів.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 16 травня 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та пені складається з:

- 12510 доларів 76 центів США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 99998 гривень 50 копійок -заборгованість за кредитом;

- 128 доларів 02 центи США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 1023 гривні 26 копійок -нараховані проценти за квітень 2012 року;

- 11274 долари 91 цент США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 90120 гривень 35 копійок -прострочена заборгованість по кредиту;

- 8515 доларів 29 центів США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 68062 гривні 71 копійку -прострочена заборгованість по нарахованих процентам;

- 7907 доларів 36 центів США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 63203 гривні 52 копійки -прострочена заборгованість по щомісячній комісії;

- 578 доларів 07 центів США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 4620 гривень 51 копійку -пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 531 долар 05 центів США, що за курсом НБУ станом на 30 серпня 2012 року становить 4244 гривні 68 копійок -пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів;

- 638 гривень 26 копійок -пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 16 травня 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 10-35).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк»та ОСОБА_2 договір поруки від 30 жовтня 2007 року (а.с. 43).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і ОСОБА_1, зокрема, за повернення кредиту у встановлений договором кредиту термін, сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором кредиту, комісійних, неустойки у випадку та розмірі, передбаченому договором кредиту.

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 17 лютого 2015 року.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів також підлягає судовий збір в розмірі 2765 гривень 15 копійок.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість за кредитом у сумі 12510 доларів 76 центів США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 99998 гривень 50 копійок); нараховані проценти за квітень 2012 року в розмірі 128 доларів 02 центи США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 1023 гривні 26 копійок); прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 11274 долари 91 центу США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 90120 гривень 35 копійок); прострочену заборгованість по нарахованих процентам у сумі 8515 доларів 29 центів США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 68062 гривні 71 копійку); прострочену заборгованість по щомісячній комісії в розмірі 7907 доларів 36 центів США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 63203 гривні 52 копійки); пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 578 доларів 07 центів США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 4620 гривень 51 копійку); пеню за несвоєчасну сплату нарахованих процентів у розмірі 531 долар 05 центів США (що за курсом Національного банку України на 30 серпня 2012 року становить 4244 гривні 68 копійок); пеню за несвоєчасну сплату щомісячної комісії в сумі 638 гривень 26 копійок та судовий збір в розмірі 2765 гривень 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: