Вирок № 25827984, 31.07.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-80/12.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю прокурора - Шевчук С.І., Вудвуда А.М.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого МПП «Герцог», інженером комп'ютерних технологій, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, із вищою освітою, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої 15 червня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 27 ч.2, 366 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1100 грн. в дохід держави, 20 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 27 ч.5, 366 ч.1, 388 ч.1, 190 ч.1, 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі без позбавлення права займати певну посаду та займатися певною діяльністю та сплати штрафів в сумі 3400 грн. та 1100 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2011 року несплачену суму штрафу в сумі 4500 грн. За вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 грудня 2010 р. замінено на громадські роботи строком на 240 годин, які вона відбула 31.08.2011 року;

в скоєнні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в період часу з березня по 20 липня 2011 року, діючи за попередньою злочинною змовою з підсудною ОСОБА_3, перебуваючи на території м.Чернівці, в тому числі у власній квартирі АДРЕСА_1, умисно, протиправно, переслідуючи мету збуту і розповсюдження творів порнографічного характеру, з метою отримання від цього незаконних прибутків, з використанням власного комп'ютерного обладнання з доступом до всесвітньої комп'ютерної мережі Інтернет, створили у вказаній мережі сайт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований за електронною адресою АДРЕСА_3, на якому, з ціллю розповсюдження та збуту, розмістили аудіовізуальні твори порнографічного характеру.

Під час створення даного порнографічного сайту, його завантаженні у всесвітню комп'ютерну мережу, ОСОБА_3, діючи у відповідності до попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_2, з його відома та в інтересах обох учасників групи, 28 березня 2011 року приблизно о 17 год. 45 хв., перебуваючи в ресторані «Маестро», що по вул. Івана-Франка, 7 в м.Чернівці, отримала від покупця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 грн., а 07 квітня 2011 року приблизно о 12 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні відділення «Чернівецьке»Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», що по вул. Червоноармійській, 1-В в м.Чернівці -1300 грн. Вказані грошові кошти були використані підсудними під час створення, завантаження у всесвітню комп'ютерну мережу Інтернет сайту «ІНФОРМАЦІЯ_7» за електронною адресою АДРЕСА_3, а також при завантаженні на даний сайт аудіовізуальних творів порнографічного характеру, які підсудні , умисно, протиправно, стали вільно розповсюджувати серед користувачів всесвітньої комп'ютерної мережі Інтернет.

13 липня 2011 року під час проведення огляду створеного підсудними сайту, який розташований у всесвітній комп'ютерній мережі за електронною адресою АДРЕСА_3, працівниками міліції, на диск для лазерних систем зчитування, були перекопійовані розміщені на сайті аудіовізуальні твори, в яких відповідно до висновку експерта № 1074, №1075 від 22 версеня 2011 року, наявні елементи порнографічного характеру, що виявляються у вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій.

17 липня 2011 року приблизно о 14 год. 00 хв., користувач всесвітньої комп'ютерної мережі -ОСОБА_5, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, зі створеного підсудними сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»за електронною адресою АДРЕСА_3, без мети збуту та розповсюдження, перекопіював на диск для лазерних систем зчитування два відеофайли під назвами «capture-1»та «capture-2», в відеорядках яких демонструються два аудіовізуальні твори під назвами «Nice Big Cams CD 2», що міститься у відеорядку відефайла під назвою «capture-1»та «Nice Big Cams CD 1», що міститься у відеорядку відеофайла під назвою «capture-2». Дані аудіовізуальні твори відповідно до висновку експерта № 1072 від 12 вересня 2011 року за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій. Вказаний диск з перекопійованими аудіовізуальними творами, які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, 18 липня 2011 року був вилучений у ОСОБА_5 працівниками міліції.

17 липня 2011 року приблизно о 14 год. 30 хв., користувач всесвітньої комп'ютерної мережі -ОСОБА_6, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, зі створеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»за електронною адресою АДРЕСА_3, без мети збуту та розповсюдження, перекопіювала на диск для лазерних систем зчитування один відеофайл під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в відеорядках яких демонструються два аудіовізуальні твори під назвами «Алекса и тренажер»та «Трахнул одноклассницу на учительском столе»(Banged a class-mate on a teaching table), які відповідно до висновку експерта № 1073 від 12 вересня 2011 року за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій. Вказаний диск з перекопійованими аудіовізуальними творами, 18 липня 2011 року був вилучений у ОСОБА_6 працівниками міліції.

20 липня 2011 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 22 год. 05 хв., підсудний ОСОБА_2, діючи у відповідності до попередньої злочинної домовленості з підсудною ОСОБА_3, в інтересах обох учасників групи, перебуваючи в приміщенні комп'ютерної фірми «CAVE», що по вул. Нагорній, 1 в м.Чернівці, а також в кафе «Апетіт Хаус», що навпроти будинку № 5 по площі Соборній в м.Чернівці, переслідуючи мету збуту раніше створеного ними у всесвітній комп'ютерній мережі порнографічного сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»за електронною адресою АДРЕСА_3, умисно, протиправно збули його шляхом передачі покупцю ОСОБА_4 адміністративних прав на сайт, за що отримали від покупця грошову винагороду в сумі 7000 грн.

Окрім цього, 20 липня 2011 року в період часу з 22 год. 25 хв. до 23 год. 15 хв., під час проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання підсудних в квартирі АДРЕСА_1, була виявлена та вилучена комп'ютерна техніка, яка використовувалась ними під час створення зазначеного вище порнографічного сайту, в тому числі жорсткий диск «Maxtor STM3320820 s/n «9QF26FM7»на якому знаходяться 62 відеофайли та 23 файли-зображень, які відповідно до висновку експерта №1070, 1071 від 12 жовтня 2011 року за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру та які підсудні зберігали за місцем свого проживання з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснив, що в березні 2011 року він не працював, перебивався тимчасовими заробітками. В цей час познайомився з ОСОБА_4, який запропонував йому створити порнографічний сайт. Він погодився і повідомив про це своїй дружині ОСОБА_3. На наступну зустріч з ОСОБА_4 пішла ОСОБА_3, яка обговорила з ним деталі створення порнографічного сайту і умови оплати роботи. Він створив парнографічний сайти, написав програмне забезпечення і завантажив його в мережу інтернет. Даний сайт створював на протязі 4 робочих днів. Назву сайту придумав замовник. Замовник просив закинути на сайт порнографічну продукцію, посилаючись на те, що він не оплатить його роботу. Тому він закинув 10 позицій картинок, ігри, флеш-роліки, короткометражні фільми. ОСОБА_4 його дружині дав аванс в сумі 3000 гривень та після виконання робіт мав заплатити 7000 гривень. Для того, щоб зайти на цей сайт, потрібно було знати його адресу, а щоб сайт працював необхідно його поповнювати новою інформацією. На цей сайт неможливо було попасти без адреси. Він показав ОСОБА_4 в офісі по вул.Нагірній, як адмініструвати сайт. При зустрічі з ОСОБА_4 він також передав йому адміністративні права на сайт, логін та пароль, і власноруч записав всі необхідні дані на листку формату А-4 ручкою чорного кольору. Після цього, разом з ОСОБА_4 вийшли на вулицю та пішли до кафе, що на площі Соборній в м. Чернівці. Там ОСОБА_4 передав йому гроші в сумі 7000 гривень в рахунок оплати роботи за створений сайт, а потім він був затриманий. При обшуку у нього, було вилучено жорсткий диск з 62 відеофайлами та 23 файли-зображень, які він зберігав для власного перегляду. В скоєному розкаявся.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину визнала частково, пояснила, що ОСОБА_2 її чоловік, знайшов особу, яка хотіла замовити веб-сайт порнографічного характеру. Він їй повідомив, що є таке замовлення і вони зрозуміли, що можна отримати непогані гроші за виготовлення сайту. Це все було через скрутне матеріальне становище, оскільки вона доглядає за дітьми, а чоловік заробляє на життя тільки тимчасовими заробітками. На першу зустріч з замовником йшов ОСОБА_2, на другу зустріч в кінці березня 2011 року пішла вона, зустрілася з покупцем сайту в кафе "Маестро", де з замовником вона обумовила умови оплати їх праці за виготовлення сайту. Вона розповідала замовнику про дизайн сайту. В ході зустрічі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 3000 гривень, а остання власноруч написала розписку про їх отримання. Роман почав працювати над створенням веб-сайту. Вона зустрілася з ОСОБА_4 в ресторані "Хрещатик", де показала покупцю, як виглядає головна сторінка веб-сайту. Також пояснила, що сайт необхідно зареєструвати і треба оплатити постуги в сумі 1300 гривень. В середині квітня 2011 року вона зустрілася з ОСОБА_4 і разом з ним пішли на площу Соборну, де у "Національному кредит банку" вона на своє ім'я відкрила рахунок, на який перерахувала гроші в сумі 860 гривень, які наступного дня вона і передала ОСОБА_2, який передав готівку своєму знайомому в м. Івано-Франківськ, який здійснив оплату хостингу. Сервер на якому повинен був розміщуватися сайт знаходився на території Німеччини. На початку травня ОСОБА_2 дав їй рахунок, на який потрібно було перерахувати кошти для реєстрації доменного імені сайту і вона пішла до комерційного банку та перерахувала на вказаний рахунок кошти за реєстрацію імені сайту. Потім ОСОБА_2 почав завантажувати порнографічні фотографії та відео на створений сайт. При зустрічі з ОСОБА_4 в барі «Вега»по вул. О.Кобилянської вона повідомила, що ім'я сайту вже зареєстровано, тобто веб-сайт знаходиться у мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_3. 20 липня 2011 року вона зустрілася з ОСОБА_4 в корчмі "Колесо", що по вул. О.Кобилянської, повідомила, що сайт готовий та розміщений в мережі Інтернет. Сказала, що з ОСОБА_2 можна зустрітися через годину і він пояснить як адмініструвати сайт та передати логін та пароль для отримання прав адміністратора сайту. Сама пішла до дому, а ОСОБА_4 повинен був зустрітися з чоловіком та передати йому гроші в сумі 7000 гривень за створення веб-сайту. Після їх зустрічі з ОСОБА_4, ОСОБА_2 затримали працівники міліції. В цей же день у неї вдома працівники міліції провели обшук, під час якого був вилучили комп'ютерну техніку та мобільні телефонии. В скоєному кається.

Не дивлячись на часткове визнання вини підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх вина в скоєнні злочину підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що в даний час проживає в АДРЕСА_4, де має комп'ютер і доступ до всесвітньої комп'ютерної мережі. У липні за місцем проживання, переглядав сторінки у Інтернеті та випадково потрапив на веб-сайт під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_7". Переглянувши сторінки вказаного сайту, побачив аудіовізуальні твори із зображенням статевих актів між чоловіком та жінкою, зображення статевих органів. Даний сайт йому не сподобався і він вирішив скопіювати на диск та звернутися до працівників міліції, щоб показати які відеозаписи вільно розповсюджуються у інтернеті. На наступний день пішов в міліцію, де написав заяву, щоб прийняли міри по припиненню розповсюдження порнографічних творів, добровільно видав диск, на якому свідок скопіював аудіовізуальні твори з сайту під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що проживає в АДРЕСА_6. У неї є комп'ютер та має доступ до мережі інтернет. У липні 2011 року вона переглядала сторінки у Інтернеті та випадково потрапила на веб-сайт під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_7". Даний веб-сайт висвітлювався у неї на комп'ютері на протязі липня місяця. На вказаному сайті, побачила аудіовізуальні твори із зображенням статевих актів між чоловіком та жінкою, фотографії з оголеними жінками, із зображенням крупним планом жіночих статевих органів. Оскільки до неї приходив племінник, який грав в комп'ютерні ігри, вона вирішила скопіювати на диск для лазерних систем зчитування для того, щоб звернутися до працівників міліції. Це вирішила зробити з метою припинення розповсюдження такого роду аудіовізуальних творів, оскільки відносяться до порнографічних. Не хотіла, щоб таку інформацію бачив її племінник. Вона скопіювала на диск для лазерних систем зчитування один аудіовізуальний твір з вказаного вище сайту «ІНФОРМАЦІЯ_7»і на наступний день, вона звернулася з відповідною заявою до правоохоронних органів та добровільно видала диск, просила працівників міліції прийняти міри до осіб, які виготовили вказаний сайт, за допомогою якого розповсюджували порнографічні твори в мережі Інтернет.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що на початку квітня 2011 року він був запрошений в якості понятого, де йому були роз'яснені права та обов'язки, в його присутності незнайомий чоловік повідомив, що йому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку порнографічного сайту. В той день, він отримав від працівників міліції грошові кошти в сумі 1300 гривень, які призначались для проведення оперативної закупки та в супроводі працівників міліції поїхав на зустріч з жінкою, якій передав гроші в сумі 1300 гривень за створення сайту.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що на початку квітня 2011 року він був запрошений в якості понятого, де йому були роз'яснені права та обов'язки, де в його присутності незнайомий чоловік повідомив, що йому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку порнографічного сайту. В той день, він отримав від працівників міліції грошові кошти в сумі 1300 гривень, які призначались для проведення оперативної закупки та в супроводі працівників міліції поїхав на зустріч з жінкою, якій передав гроші в сумі 1300 гривень за створення сайту.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що його запросили в якості понятого і в його присутності працівники міліції провели огляд сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», який розташований у інтернеті. На сайті бачив фотографії та відео ролики з зображенням оголених жінок, чоловіків з демонстрацією їх статевих органів. На роликах демонструвались статеві акти між оголеними чоловіками та жінками, з детальним зображенням статевих органів. Був складений протокол огляду та протокол перегляду відеозапису, який він підписав.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 20 липня 2011 року він був запрошений в якості понятого в міліцію, в його присутності чоловік по імені ОСОБА_4 повідомив, що йому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку порнографічного сайту. 20 липня 2011 року ОСОБА_4 був оглянутий працівниками міліції, від яких отримав грошові кошти в сумі 7700 гривень, які призначались для придбання сайту. Спочатку зустрівся з жінкою, яка повідомила, що порнографічний сайт вже створений і вони за роботу хотять отримати кошти. Потім ОСОБА_4 пішов на зустріч з чоловіком, їх зустріч відбулася в якійсь комп'ютерній фірмі, що по вул. Нагірній в м. Чернівці, де чоловік продемонстрував ОСОБА_4 створений порнографічний сайт. Після цього, в кафе на площі Соборній в м. Чернівці, де ОСОБА_4 передав цьому чоловікові 7000 гривень. ОСОБА_4, в присутності понятих, видав працівникам міліції аркуш паперу, на якому був записаний логін та пароль створеного порнографічного сайту та ї 700 гривень, які не були використані ним для оперативної закупки сайту.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що в липні 2011 року, приблизно о 22 годині, його запросили бути понятим, він бачив, що за одним з столиків кафе сиділи двоє молодих чоловіків, одного з яких затримали працівники міліції, в руках затриманого знаходились грошові кошти, які були скручені в трубочку та прив'язані гумовою стрічкою. В другій руці, затриманий мав пачку цигарок та мобільний телефон марки «Нокіа». На запитання працівників міліції затриманий чоловік повідомив, що у нього в руці знаходяться гроші в сумі 7000 гривень, які він отримав за створення сайту. Був складений відповідний протокол, в якому працівники міліції зазначили номера кожної купюри. Під час огляду, також проводилось фотографування.

Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що 20 липня 2011 року, приблизно о 22 годині, був запрошений в якості понятого при обшуку по АДРЕСА_1. Під час обшуку, в приміщенні квартири, співробітники міліції виявили та вилучили системний блок від комп'ютера, сканер, два жорстких диска -накопичувачі, сорок дисків для лазерних систем зчитування, частина з яких були в індивідуальних конвертах, а частина в спеціальній сумочці для дисків, USB флеш-накопичувач, дві пластикові картки та два блокнота з чорновими записами, а також біля п'яти телефонів, частина з яких були пошкоджені.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що працює оперуповноваженим відділу боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми УМВС України в Чернівецькій області. На початку 2011 року, під час проведення оперативно-розшукових заходів працівникам ВБКТЛ, стало відомо про те, що подружжя ОСОБА_3 займалися створенням та продажем сайтів порнографічного характеру. Для перевірки даної інформації, було прийнято рішення провести у подружжя ОСОБА_3 оперативну закупку. Особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 було запропоновано провести оперативну закупку, на що він добровільно погодився, у березні 2011 року в приміщенні ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_16 та начальником сектору ОСОБА_17, було проведено його особистий огляд та вручено гроші в сумі 3000 гривень. Був складений протокол огляду покупця, в якому були зафіксовані номери грошових купюр, які були вручені покупцю. В ресторані "Маестро", по вул. І.Франка Василович передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3000 гривень, а ОСОБА_3 власноруч написала розписку про отримання коштів. З вул. І.Франка покупець у супроводі працівників міліції поїхав у приміщення ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9, де було складено відповідний протокол оперативної закупки. 07 квітня 2011 року був знову проведений особистий огляд ОСОБА_4 та вручені йому гроші в сумі 1300 гривень, які покупець вручив ОСОБА_3 при зустрічі, після чого був складений протокол оперативної закупки. На початку червня 2011 року ОСОБА_3 повідомила, що сайт вже майже готовий і призначила зустріч, де ОСОБА_3 пояснила покупцеві, що створений її чоловіком порнографічний сайт отримав назву "ІНФОРМАЦІЯ_7»та чоловік розмістив даний сайт у інтернеті, вказала його адресу. 20.07.2011 року ОСОБА_4 був оглянутий, йому були вручені гроші в сумі 7700 гривень, які призначались для проведення оперативної закупки порнографічного сайту. Покупець пішов до корчми "Колесо" на зустріч з ОСОБА_3, яка повідомила, що роботу по створенню та розміщенню в Інтернеті веб-сайту завершено і вона з чоловіком ОСОБА_2 хотіла би отримати гроші в сумі 7000 гривень за виконану роботута продемонструвала логін та пароль від сайту у вигляді збереженого SMS -повідомлення. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_4 по вул. Нагірна, 1 в офісному приміщенні фірми, де ОСОБА_2 показав, як потрапити на сторінку адміністратора сайту, де потрібно для входу ввести логін та пароль, розповів, що сам сайт розміщено на одному із серверів в Німеччині. ОСОБА_2 взяв аркуш паперу формату А4 де власноручно написав, як можна зайти на сторінку адміністрування, логін та пароль від сайту. Після цього, вони вийшли та пішли в кафе на Соборній площі, де покупець передав ОСОБА_2, суму в розмірі 7000 гривень за роботу. Покупець, в супроводі працівників міліції повернувся до приміщення ВБКТЛ УМВС за адресою м. Чернівці, вул. Кармелюка 9, де видав білий аркуш паперу з записами громадянина ОСОБА_2 та невикористані гроші в сумі 700 гривень. При цьому був складений відповідний протокол оперативної закупки.

Аналогічні покази надав суду свідок ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_18 суду показав, що 07 квітня 2011 року ОСОБА_3 відкрила на своє ім'я в Чернівецькому відділенні Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит»розрахунковий рахунок в національній валюті України.

Свідок ОСОБА_19 показав суду, що на початку 2011 року дав ОСОБА_2 відремонтувати зламаний ноутбук. Роман сказав, що він не підлягає ремонту, моджна тільки спробувати продати на запчастини.

Свідок ОСОБА_20 суду показав, що він займається ремонтом та обслуговуванням комп'ютерної техніки в м. Чернівці. Для зайняття цією діяльністю, орендує приміщення по вул. Нагірній, 1 в м. Чернівці. З громадянином ОСОБА_2 знайомий протягом двох років. 20 липня 2011 року ОСОБА_2 прийшов приніс на заправку два картриджі для принтерів. В цей час в приміщення фірми підійшов незнайомий молодий чоловік, з яким став спілкуватись ОСОБА_2, вони разом стали працювати з комп'ютером. Крім показів свідків, вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами кримінальної справи.

Протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 20 липня 2011 року, згідно якого він в період часу з березня по липень 2011 року створив у всесвітній комп'ютерній мережі порносайт АДРЕСА_3, де розмістив для подальшого розповсюдження аудіо та відео твори порнографічного характеру, адмін права на який передав за грошову оплату малознайомому хлопцю на ім'я ОСОБА_4, за що отримав біля 10000 грн., в тому числі частину на обладнання для створення сайту, в проведенні переговорів йому допомогала його дружина ОСОБА_3 (т.2 а.с.80);

Рапортом оперуповноваженого відділу боротьби із кіберзлочинністю та торгівлею людьми ОСОБА_16 від 18 липня 2011 року, згідно якого була проведена оперативна закупка послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру покупцем ОСОБА_4 (том 1, а.с.7).

Постановою від 25 березня 2011 року про проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру, яка буде доступна після створення та розміщення порнографічного сайту у ОСОБА_2, проведення якої доручено ОСОБА_4 (том 1, а.с.8-9).

Постановою від 25 березня 2011 року про проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру, яка буде доступна після створення та розміщення порнографічного сайту у ОСОБА_3, проведення якої доручено ОСОБА_4 (том 1, а.с.10-11).

Протоколом огляду грошей від 28 березня 2011 року, згідно якого були оглянуті виділені кошти в сумі 12000 грн., які призначались для проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру, яка буде доступна після створення та розміщення порнографічного сайту у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (том 1, а.с.12-26).

Протоколом огляду покупця ОСОБА_4 від 28 березня 2011 року, згідно якого покупцю була видана частина з грошових коштів в сумі 3000 грн., які були виділені та призначались для проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (том 1, а.с.27).

Протоколом оперативної закупки від 28 березня 2011 року, згідно якого 28 березня 2011 року приблизно о 17 год. 45 хв., перебуваючи в ресторані «Маестро»що по вул. І.Франка, 7 в м.Чернівці, ОСОБА_3 отримала від покупця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 грн., які з її слів необхідні були для придбання комп'ютерного обладнання для створення та завантаження у всесвітню комп'ютерну мережу порнографічного сайту. Відповідно до протоколу , 28 березня 2011 року ОСОБА_4 в присутності понятих, видав працівникам міліції розписку щодо отримання грошей в сумі 3000 грн., яку написала ОСОБА_3 (том 1, а.с.28-30).

Розпискою від 28 березня 2011 року, згідно якої ОСОБА_3 взяла у ОСОБА_4 3000 грн. для придбання ноутбука (том 1, а.с.39).

Протоколом огляду вилученої 28 березня 2011 року у покупця ОСОБА_4 розписки щодо отримання грошей в сумі 3000 грн., яку написала ОСОБА_3 (том 1, а.с.41).

Висновком експерта № 1069 від 25 серпня 2011 року, згідно якого рукописні записи в розписці від 28 березня 2011 року, а також підпис в цій розписці виконані ОСОБА_3 (том 1, а.с.54-57).

Протоколом огляду покупця ОСОБА_4 від 07 квітня 2011 року, згідно якого покупцю була видана частина з грошових коштів в сумі 1300 грн., які були виділені та призначались для проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (том 1, а.с.60).

Протоколом оперативної закупки від 07 квітня 2011 року, згідно якого 07 квітня 2011 року приблизно о 12 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні комерційного банку «ВТБ», що по вул. Червоноармійській, 1-В в м.Чернівці, ОСОБА_3 отримала від покупця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1300 грн., які з її слів необхідні були для створення та завантаження у всесвітню комп'ютерну мережу порнографічного сайту (том 1, а.с.61-62).

Рапортами начальника сектору ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_17 та оперуповноваженого цього відділу ОСОБА_16 від 23 червня 2011 року, згідно яких ОСОБА_4 письмово пояснив, що в ході розмови із ОСОБА_3 вона надала адресу веб-сайту, за якою її чоловік ОСОБА_2 розташував даний сайт у всесвітній мережі Інтернет, а саме АДРЕСА_3. (том 1, а.с.69-70).

Рапортом оперуповноваженого ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_16 від 08 липня 2011 року, згідно якого в ході зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 остання пояснила, що веб-сайт має назву «ІНФОРМАЦІЯ_7»та її чоловік ОСОБА_2 розмістив веб-сайт у всесвітній мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_3, а також пояснила, що на даному сайті розміщені фото та відеопродукція, комп'ютерні програми порнографічного характеру (том 1, а.с.73).

Протоколом огляду від 13 липня 2011 року із застовуванням відеозапису, створеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порнографічного сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований у всесвітній комп'ютерній мережі Інтернет за електронною адресою АДРЕСА_3, у відповідності до якого під час огляду був встановлений ІР-адрес, за яким розташований сайт. Було проведено огляд наявної на сайті інформації, в тому числі фотографій, відеороликів, програм. Отримана під час огляду інформація періодично роздруковувалась та була скопійована на диск для лазерних систем зчитування (том 1, а.с.74-95).

Протоколом огляду диску для лазерних систем зчитування, на якому 13 липня 2011 року була зафіксована інформація під час огляду створеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порнографічного сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований у всесвітній комп'ютерній мережі Інтернет за електронною адресою АДРЕСА_3 (том 1, а.с.116).

Висновком експерта № 1074, 1075 від 22 вересня 2011 року, згідно якого в розміщених на створеному ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порнографічному сайті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований у всесвітній комп'ютерній мережі Інтернет за електронною адресою АДРЕСА_3, аудіовізуальних творах наявні елементи порнографічного характеру, що виявляються в вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій (том 1, а.с. 111-113).

Протоколом усної заяви про злочин від 18 липня 2011 року, згідно якого користувач всесвітньої комп'ютерної мережі Інтернет -ОСОБА_5 повідомив, що 17 липня 2011 року, переглядаючи сторінки у всесвітній комп'ютерній мережі, виявив веб-сайт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», на якому виявив порнографічну продукцію (том 1, а.с.119).

Протоколом добровільної видачі від 18 липня 2011 року, згідно якого працівниками міліції у ОСОБА_5 був вилучений диск для лазерних систем зчитування, на якому без мети збуту останній перекопіював інформацію з сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» (том 1, а.с.121).

Протоколом огляду предметів від 15 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто вилучений у ОСОБА_5 диск для лазерних систем зчитування з інформацією (том 1, а.с.136).

Висновком експерта № 1072 від 12 вересня 2011 року, згідно якого на диску, який був вилучений 18 липня 2011 року у ОСОБА_5 наявні два відеофайли під назвами «capture-1»та «capture-2», в відеорядках яких, демонструються два аудіовізуальні твори під назвами «Nice Big Cams CD 2», що міститься у відеорядку відеофайла під назвою «capture-1»та «Nice Big Cams CD 1», що міститься у відеорядку відеофайла під назвою «capture-2». Дані аудіовізуальні твори за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій (том 1, а.с.131-133).

Протоколом усної заяви про злочин від 18 липня 2011 року, згідно якого користувач всесвітньої комп'ютерної мережі Інтернет -ОСОБА_6 повідомила, що 17 липня 2011 року приблизно о 14 год. 30 хв., переглядаючи сторінки у всесвітній комп'ютерній мережі, виявила веб-сайт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», на якому розміщено фото та відеопродукцію порнографічного характеру (том 1, а.с.141).

Протоколом добровільної видачі від 18 липня 2011 року, згідно якого працівниками міліції у ОСОБА_6 був вилучений диск для лазерних систем зчитування, на якому без мети збуту остання перекопіювала інформацію з сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»(том 1, а.с.143).

Протоколом огляду предметів від 17 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто, вилучений у ОСОБА_6 диск для лазерних систем зчитування з інформацією (том 1, а.с.158).

Висновком експерта № 1073 від 12 вересня 2011 року, згідно якого на диску, який був вилучений 18 липня 2011 року у ОСОБА_6 наявний один відеофайл під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в відеорядках яких демонструються два аудіовізуальні твори під назвами «Алекса и тренажер»та «Трахнул одноклассницу на учительском столе»(Banged a class-mate on a teaching table), які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, що виражається в наявній вульгарно-натуралістичній, цинічній, непристойній фіксації статевих актів, самоцільній, спеціальній демонстрації чоловічих та жіночих геніталій, детальному зображенні деталей сексуальних дій (том 1, а.с.153-155).

Протоколом огляду покупця ОСОБА_4 від 20 липня 2011 року, згідно якого покупцю була видана частина з грошових коштів в сумі 7700 грн., які були виділені та призначались для проведення оперативної закупки послуг по створенню та розміщенню в мережі Інтернет порнографічного сайту, а також фото та відеопродукції порнографічного характеру у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (том 1, а.с.166-168).

Протоколом оперативної закупки від 20 липня 2011 року, згідно якого 20 липня 2011 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 22 год. 05 хв. ОСОБА_2, діючи у відповідності до попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні комп'ютерної фірми «САVЕ», що по вул. Нагірній, 1 в м.Чернівці, а також в кафе «Апетіт Хаус», що навпроти будинку № 5 по площі Соборній в м.Чернівці, переслідуючи мету збуту раніше створеного ними у всесвітній комп'ютерній мережі порнографічного сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»за електронною адресою АДРЕСА_3, збули його шляхом передачі покупцю ОСОБА_4 адміністративних прав на сайт. За що отримали від покупця грошову винагороду в сумі 7000 грн. Під час продажу сайту, ОСОБА_2 власноруч написав на аркуші паперу та передав покупцю адміністративні права на сайт (логін та пароль), даний аркуш паперу ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції та повернув 700 грн., які були виділені та видані йому, що призначались для проведення оперативної закупки та використані не були (том 1, а.с.169-172).

Аркушем паперу, який добровільно видав покупець ОСОБА_4, де записані адміністративні права на сайт (логін та пароль) ОСОБА_2 (том 1, а.с.191).

Протоколом огляду предметів від 12 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто вилучений у покупця ОСОБА_4 аркуш паперу із рукописним записом (том 1, а.с.193).

Висновком експерта № 1084 від 31 серпня 2011 року, згідно якого рукописні записи на наданому на дослідження аркуші паперу, який був вилучений 20 липня 2011 року у ОСОБА_4, виконані ОСОБА_2 (том 1, а.с.204-206).

Протоколом огляду місця події від 20 липня 2011 року, згідно якого 20 липня 2011 року на площі Соборній в м.Чернівці біля кафе «Апетіт-Хаус»був затриманий ОСОБА_2 після збуту ним створеного порнографічного сайту, у якого були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 7000 грн., отримані ним під час продажу створеного ним та завантаженого у всесвітню комп'ютерну мережу сайту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований за електронною адресою АДРЕСА_3. (том 1, а.с.209-214).

Протоколом огляду предметів від 11 серпня 2011 року, згідно якого було оглянуто вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7000 грн. та мобільний телефон (том 1, а.с.221-233).

Протоколом обшуку від 20 липня 2011 року згідно якого, 20 липня 2011 року в період часу з 22 год. 25 хв. до 23 год. 15 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, була виявлена та вилучена комп'ютерна техніка, яка використовувалась ними під час створення порнографічного сайту, в тому числі жорсткий диск Maxtor STM3320820AS s/n «9QF26FM7», на якому знаходяться 62 відеофайли та 23 файли зображень, які згідно висновку експерта № 1070, 1071 від 12 жовтня 2011 року за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру та які ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігали за місцем свого проживання (том 1, а.с.243).

Висновком експерта №1070, 1071 від 12 жовтня 2011 року, згідно якого на жорсткому диску Maxtor STM3320820AS s/n «9QF26FM7», вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено 62 відеофайли та 23 файли зображень, що за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру (том 2, а.с.3-15).

Протоколом огляду предметів від 17 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 комп'ютерну техніку та мобільні телефони (том 2, а.с.19-21).

Протоколом про наслідки зняття відео та аудіо інформації від 07 жовтня 2011 року з додатками -стенограмою та трьома дисками для лазерних систем зчитування, відповідно до яких із застовуванням технічних засобів, задокументовані протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час створення ними та продажу порнографічного сайту (том 2, а.с.31-59).

Протоколом огляду предметів від 18 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто три диски для лазерних систем зчитування, які надійшли з ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області (том 2, а.с.60).

Протоколом виїмки від 21 липня 2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 був вилучений договір про відкриття банківського рахунку, що укладений 07 квітня 2011 року між ПАТ «Банк національний кредит»в особі начальника відділу обслуговування клієнтів -заступника начальника Чернівецького відділення ПАТ «Банк національний кредит»ОСОБА_18 та ОСОБА_3 (том 2, а.с.99).

Вилученим 21 липня 2011 року під час виїмки договором від 07 квітня 2011 року, укладений між ПАТ «Банк національний кредит»в особі начальника відділу обслуговування клієнтів -заступника начальника Чернівецького відділення ПАТ «Банк національний кредит»ОСОБА_18 та ОСОБА_3 (том 2, а.с.100).

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд вважає що вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена повністю, а їх дії вірно кваліфіковано за ст. 301 ч.3 КК України, як виготовлення, зберігання, інше переміщення з метою збуту, збут і розповсюдження творів, зображень, інших предметів порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У відповідності з вимогами ст.65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудними злочин належить до категорії тяжких злочинів.

Обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудність, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує підсудному ОСОБА_2 те, що підсудний раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, частково визнав вину, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в облпсихлікарні та наркодиспансері не перебуває.

При призначенні покарання, суд враховує підсудній ОСОБА_3 те, що підсудна раніш судима, частково визнала вину, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в облпсихлікарні та наркодиспансері не перебуває.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_3 є особою раніше судимою, вчинила злочин в період відбування іспитового строку, що свідчить про її схильність до вчинення суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що виправлення підсудної не можливе без ізоляції від суспільства, підстав для застосування до неї вимог ст.ст. 69,75 КК України немає.

Суд враховує, що підсудні при вчиненні злочину не займалися підприємницькою діяльністю з розповсюдження кіно- та відеопродукції, не займали певні посади, пов'язані з реалізацією даної продукції, а тому вважає за можливе призначити покарання без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

В силу ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудних судові витрати по справі за проведену експертизу в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд, -

З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Визнати винною ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 грудня 2010 року і остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення почеркознавчої експертизи № 1069-К від 25 серпня 2011 року в сумі 492 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення комплексної комп'ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 1074, 1075 від 22 вересня 2011 року по 168 грн. 84 коп. з кожного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення мистецтвознавчої експертизи № 1072 від 12 вересня 2011 року по 84 грн. 42 коп. з кожного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення мистецтвознавчої експертизи № 1073 від 12 вересня 2011 року по 84 грн. 42 коп. з кожного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення почеркознавчої експертизи № 1084 від 31 серпня 2011 року в сумі 421 грн. 92 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення комплексної комп'ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 1070, 1071 від 12 жовтня 2011 року по 478 грн. 38 коп. з кожного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази -розписка ОСОБА_3 від 28 березня 2011 року на одному аркуші паперу, аркуш паперу з рукописними записами, що виконані барвником чорного кольору, стенограма розмов та подій на 28 аркушах паперу формату А-4, договір про відкриття банківського рахунку від 07 квітня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи -залишити в справі.

Речові докази - три диска для лазерних систем зчитування інвентаризаційні №№ 98, 99 та 103, які згідно постанови від 18 жовтня 2011 року зберігаються в ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Речовий доказ -диск для лазерних систем зчитування з перекопійованою на ньому інформацією під час огляду від 13 липня 2011 року, який згідно постанови від 14 жовтня 2011 року (том 1, а.с.117) зберігається в ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Речовий доказ -диск для лазерних систем зчитування, що був вилучений 18 липня 2011 року у ОСОБА_5, який згідно постанови від 17 жовтня 2011 року (том 1, а.с.137) зберігається в ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Речовий доказ -диск для лазерних систем зчитування, що був вилучений 18 липня 2011 року у ОСОБА_6, який згідно постанови від 17 жовтня 2011 року (том 1, а.с.159) зберігається в ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Речовий доказ -мобільний телефон марки «Nokia-1202-2» в пластиковому корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3, з акумулятором живлення марки «Nokia BL-4С 860 mAh 3.7V 3/2Wh»та телефонною карткою МТС № НОМЕР_2 з гумовою стрічкою жовтого кольору, який згідно квитанції №4083 (том 1, а.с.236) зберігається в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області -повернути ОСОБА_2

Речові докази -системний блок комп'ютера сірого кольору з написом на лицевій панелі «ВТС», сканер «Mustek BearPaw 2448TA Plus», жорсткий диск «Maxtor STM3320820AS S/N: 9QF26FM7 PN: 9DP13G-326320 GB», жорсткий диск «Seagate S/N: 6SZ090ET ST 3320613AS P/N: 9FZ162-301 320Gbytes», цифровий носій інформації з корпусом чорного та сірого кольорів та написами виробника «musicbox»та рельєфним написом «CHAL5101103086», які згідно постанови від 21 жовтня 2011 року та квитанції №4085 (том 2, а.с.22-23), зберігаються в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області -конфіскувати в дохід держави, як засіб виготовлення.

Речові докази - 40 дисків для лазерних систем зчитування, сумочку для зберігання дисків для лазерних систем зчитування, 11 стандартних паперових конвертів для дисків білого кольору, мобільний телефон марки «Sony Ericsson»без задньої кришки з телефонною карткою з надписом «МТС»НОМЕР_4 (НОМЕР_1), мобільний телефон чорно-сріблястого кольору з зображенням яблука та надписом «iPhone»з телефонною карткою НОМЕР_5 (НОМЕР_6), які згідно постанови від 21 жовтня 2011 року та квитанції №4085 (том 2, а.с.22-23), зберігаються в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області -повернути ОСОБА_2

Речові докази -гроші в сумі 7000 гривень, які згідно квитанції №402 від 12 серпня 2011 року (том 1, а.с.235), які зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області -повернути органам внутрішніх справ.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА