Справа № 2-95/12.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся з позовом до суду до відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 18 червня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 1168рv21-07, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит в сумі 99000 доларів США строком до 14 червня 2022 року з оплатою за відсотковою ставкою 15 % річних, а з 14 серпня 2008 року по процентній ставці 16 % річних. Згідно п. 3.2.1 даного договору починаючи з 10 грудня 2008 року залишок по кредиту повинен щомісячно зменшуватись на 611 доларів США. Відповідно п.4.3. кредитного договору позичальник сплачує відсотки щомісяця, у термін до 10 числа кожного місяця. У зазначений термін сплачуються відсотки, нараховані за попередній календарний місяць. Із п.3.4 договору вбачається, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов договору, у випадках якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі робив зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом чи відсотками, позичальник за вимогою банку не сплатив у передбачених договором випадках неустойку (штраф, пеню). Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/чи сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами.
В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту 18 червня 2007 року було укладено договір поруки № 1168рv21-07 з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.1.1.,2.1.-2.2. якого, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та нести солідарну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_1 перед кредитором у випадку невиконання нею зобов'язань за кредитним договором.
Однак відповідачка ОСОБА_1 починаючи з лютого 2009 року не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані їй та відповідачці ОСОБА_2 листи з вимогами про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, на які вони не відреагували і жодних заходів для погашення заборгованості не вжили.
Станом на 02 грудня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1206358 грн. 86 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитом в розмірі 98380,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 780943 грн. 62 коп., прострочена заборгованість по відсотках в сумі 9833,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 78059 грн. 12 коп., пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту в сумі 43758,65 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 347356 грн. 13 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1206358 грн. 86 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
22 вересня 2011 року представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1382181 грн. 17 коп., яка складається із: суми основного боргу в розмірі 98380,40 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2011 року становить 784455 грн. 80 коп., суми прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 22288,64 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2011 року становить 177722 грн. 93 коп., пені за прострочення сплати кредиту 52673,47 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2011 року становить 420002 грн. 45 коп.
Представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в судове засідання було надано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 20 січня 2012 року, в якій просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1298337 грн. 59 коп., яка складається із: суми основного боргу в розмірі 98380,40 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 25 березня 2011 року становить 782881 грн. 71 коп., суми прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 14229,01 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 25 березня 2011 року становить 113230 грн. 19 коп., пені за прострочення погашення відсотків та кредиту 50545,47 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 25 березня 2011 року становить 402225 грн. 69 коп.
Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року закрито провадження по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зменшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1298337 грн. 59 коп. та понесені судові витрати.
Представник відповідачки ОСОБА_1-ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір неустойки, в зв'язку із станом здоров'я відповідачки.
Заслухавши представників позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 18 червня 2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 1168рv21-07 (а.с.8-9), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит в сумі 99000 доларів США (а.с. 21) строком до 14 червня 2022 року з оплатою за відсотковою ставкою 15 % річних. Згідно п. 3.2.1 даного договору починаючи з 10 грудня 2008 року залишок по кредиту повинен щомісячно зменшуватись на 611 доларів США. Відповідно п.4.3. кредитного договору позичальник сплачує відсотки щомісяця, у термін до 10 числа кожного місяця. У зазначений термін сплачуються відсотки, нараховані за попередній календарний місяць. Із п.3.4 договору вбачається, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов договору, у випадках: позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі робив зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом чи відсотками, позичальник за вимогою банку не сплатив у передбачених договором випадках неустойку (штраф, пеню). Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/чи сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами. 14 серпня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 1168рv21-07 (а.с.13), згідно умов якої позичальник сплачує банку з 14 серпня 2008 року проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 16 % річних.
В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту 18 червня 2007 року було укладено договір поруки № 1168рv21-07 з відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.14-15), відповідно до п.1.1.,2.1.-2.2. якого, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та нести солідарну відповідальність з відповідачкою ОСОБА_1 перед кредитором у випадку невиконання нею зобов'язань за кредитним договором.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 березня 2011 року визнано припиненим з 17.08.2008 року договір поруки № 1168рv21-07 укладений між відповідачкою ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Фінанси та кредит»в особі Чернівецької обласної дирекції філії.
Однак відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані їй листи-вимоги № 261 від 16 лютого 2009 року, № 1790 від 29 грудня 2009 року, № 484/1 від 20 травня 2010 року, № 864 від 09 серпня 2010 року, № 1295 від 25 листопада 2010 року (а.с.22-26), на які вона не відреагувала і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 грудня 2011 року визнано припиненим з 25 березня 2011 року термін дії кредитного договору №№ 1168рv21-07 від 18 червня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Фінанси та кредит»в особі Чернівецької обласної дирекції філії.
Станом на 24 березня 2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 163154,88 доларів США, що еквівалентно 1298337 грн. 59 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитом в розмірі 98380,40 доларів США, що еквівалентно 782881 грн. 71 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків 14229,01 долар США, що еквівалентно 113230 грн. 19 коп., сума несплаченої пені за відсотками 5881,17 доларів США, що еквівалентно 46800 грн. 59 коп., сума не сплаченої пені за кредитом 44664,30 доларів США, що еквівалентно 355425 грн. 10 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує зменшити пеню за один день в сумі 16 доларів США, що еквівалентно 167 грн., яка нарахована за 25 березня 2011 року, суд вважає за можливе зменшити пеню на вказану суму, оскільки договір кредитний з 25 березня 2011 року визнаний припиненим.
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що сума несплаченої пені за відсотками 46800 грн. 59 коп., пеня за прострочення сплати кредиту становить суму 355258 грн. 10 коп., разом пеня складає менше половини суми заборгованості по тілу кредиту та відсотках, що становить 994492 грн. 30 коп., а тому суд вважає не можливим застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 1298210 грн. 50 коп., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором №1168рv21-07 у розмірі 1298210 (один мільйон двісті дев'яносто вісім двісті десять) гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок №39016030950980 МФО 336235575 код 20539586.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 25827976, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-95/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: