Справа № 2-587/12.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 10 жовтня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір №CVN0RX03300290, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2307 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 15 листопада 2011 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 26619 грн. 63 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2307 грн. 80 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10166 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1080 грн., пені в сумі 11321 грн. 18 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1243 грн. 79 коп.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 26619 грн. 63 коп., а також судовий збір в сумі 266 грн. 19 коп.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 26619 грн. 63 коп., судовий збір в сумі 266 грн. 19 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 495 грн., просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді через оголошення в газетах «Урядовий кур'єр»№ 96 від 31 травня 2012 року та «Буковина»від 25 травня 2012 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2006 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір №CVN0RX03300290, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2307 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2008 року (а.с.7-9).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 15 листопада 2011 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 26619 грн. 63 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2307 грн. 80 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10166 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1080 грн., пені в сумі 11321 грн. 18 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1243 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що пеня за прострочення сплати кредиту становить суму 11321 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) становить суму 500 грн., штраф (процентна складова) становить суму 1243 грн. 79 коп., що в три рази перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, а тому суд вважає можливим застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити неустойку у вигляді пені та штрафів до суми 2307 грн. 80 коп. При цьому вказана норма не обмежує право суду на застосування її приписів навіть, якщо відповідач не заявляє відповідного зустрічного прохання під час розгляду справи. Визначаючи суму пені та штрафів, що підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що прострочення виконання зобов'язань пов'язане із економічною кризою в державі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 15862 грн. 46 коп., що складається: із заборгованості по кредиту в сумі 2307 грн. 80 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10166 грн. 86 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1080 грн. та неустойку в сумі 2307 грн. 80 коп., а також понесений судовий збір в сумі 158 грн. 62 коп. і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 495 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 79, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CVN0RX03300290 від 10 жовтня 2006 року у розмірі 15862 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 46 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 495 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 158 гривень 62 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 25827945, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-587/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: