Вирок № 2582718, 12.07.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-723 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В. при секретаре - Лукьяновой В.И., с участием прокурора - Бондарчук Я.В. адвоката - ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого 13.04.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающий в г Харькове без регистрации в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_3. по адресу АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, нанес ему не менее четырех ударов ногами в область головы, чем причинил ссадину в лобной области справа, кровоподтек в лобной области слева, по площади которого имеются 2 ссадины, ссадину в правой височной области у наружного края надбровной дуги, кровоподтек на верхнем веке правого глаза у наружного его края кровоподтек на верхнем веке левого глаза, на фоне которого усматривается две поверхностные раны, ссадину в левой скуловой области, кровоподтек в правой за ушной области, ссадину в левой заушной области, ссадину на левой щеке, ссадину на подбородке слева, которые сопровождаются кровоизлияниями в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в правой, теменной области, в левой лобно-теменной и в левую височную мышцу, линейным переломом левой теменной кости с переходом на левую среднюю черепную ямку, кровоизлиянием под мягкими мозговыми оболочками в проекции левой теменной доли. Кровоизлияния слизистых губ по всей площади с разрывом слизистой оболочки нижней губы, сопровождающиеся переломами нижней челюсти на уровне 3-4 правых зубов и 6-7 левых зубов.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, ОСОБА_1 нанес ему один удар ногой в область шеи, чем причинил ссадину в проекции грудинного конца правой ключицы, на 1 см. снаружи и кверху от которой имеется прерывистый кровоподтек, перелом правого рожка подъязычной кости на 0, 7 см. от его края. В подкожной клетчатке шеи кровоизлияния в проекции вышеописанного перелома подъязычной кости.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 нанес потерпевшему не менее двух ударов ногой в область туловища, чем причинил кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа на правой средне-ключичной линии на 7 см. книзу от соска, перелом тела, грудины, переломы ребер справа: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер по окологрудинной линии на границе с хрящевой частью, 2, 3, 5, 6, ребер справа по передней подмышечной линии, переломы ребер слева 2, 3, 4, 6, 7, ребер по передней подмышечной линии, а затем один удар ногой в область правого плечевого сустава, чем причинил кровоподтек на его

передней поверхности, в результате чего в течении промежутка времени, исчисляемого десятками минут, но не более одного часа ОСОБА_3 скончался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении в умышленном тяжком телесном повреждении, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах, совершенного им преступления, а именно, что 14.04.2007 года примерно в 19 часов 00 минут он приехал с работы, где употребил примерно 50-100 грамм вина, на съемную квартиру расположенную в АДРЕСА_1, где увидев возле дома свою гражданскую жену ОСОБА_4, которая пояснила ему, что ОСОБА_3 (хозяин квартиры), взял на квартиру каких-то мужчину и женщину, которые выбросили их вещи на улицу.

Зайдя в квартиру, ОСОБА_1 увидел, что ОСОБА_3 сидит в комнате на полу в дальнем углу от входа в квартиру, а так же в комнате находился незнакомый ОСОБА_1 ранее мужчина на инвалидной коляски. Увидев мужчину ОСОБА_1 выгнал его из квартиры, на что ОСОБА_3 начал протестовать и оскорблять ОСОБА_1, а последний стал уверять ОСОБА_3., что в квартире не нужны посторонние.

После чего данный конфликт перерос в ссору, в результате чего ОСОБА_1, ра303лившись, решил побить ОСОБА_3., при этом нанес ему около четырех ударов ногой, обутой в кроссовок, в область головы. От полученных ударов ОСОБА_3 упал на пол, а ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары. Удары наносились ногой в область шеи, по туловищу, при этом потерпевший ОСОБА_3 сопротивление не оказывал, а только выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1 и его семьи.

Данное избиение длилось около 10 минут. Видя, что ОСОБА_3 замолчал, ОСОБА_1 прекратил избиение и вышел на улицу.

В последствии ОСОБА_1 вызвал для ОСОБА_3. скорую помощь, которая констатировала смерть ОСОБА_3. и вызвала милицию.

В настоящее время подсудимый ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, последний подробно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 73 )

Кроме того, об обстоятельствах, совершенного ОСОБА_1 преступления, он подтвердил в ходе очной ставки, проведенной между ним и свидетелем ОСОБА_4 (л.д. 79-80)

Показания подсудимого ОСОБА_1 о количестве и механизме нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № 120X950 от 25.05.2007 года, в ходе которой при исследовании трупа ОСОБА_3. обнаружены следующие повреждения:

- головы: ссадина в лобной области справа, кровоподтек в лобной области слева, по площади которого имеются две ссадины; ссадина в правой височной области у наружного края надбровной дуги кровоподтек на верхнем веке правого глаза у наружного его края; кровоподтек на вернем веке левого глаза на фоне которого усматривается две поверхностные раны; ссадина в левой скуловой области; кровоподтек в правой заушной области; ссадина в левой заушной области; ссадина на левой щеке; ссадина на подбородке слева, которые сопровождаются кровоизлияниями в мягкие покровы головы со стороны из внутренней поверхности в правой теменной области, в левой лобно-теменной и в левую височную мышцу, линейным переломом левой теменной кости с переходом на левую среднюю черепную ямку, кровоизлиянием под мягкими мозговыми оболочками в проекции левой теменной доли. Кровоизлияния слизистых губ по всей площади с разрывом слизистой оболочки нижней губы, сопровождающиеся переломами нижней челюсти на уровне 3-4 правых зубов и 6-7 левых зубов.

· шеи: ссадина в проекции грудинного конца правой ключицы, на 1 см. к наружи к верху от которой имеется прерывистый кровоподтек. Имеется перелом правого рожка подъязычной кости на 0, 7 см. от его края. В подкожной клетчатки шеи имеются кровоизлияния в проекции вышеописанного перелома подъязычной кости.

· туловища: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа по правой средне-ключичной линии на 7 см. книзу от соска; перелом тела грудины, переломы ребер справа: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер по окологрудинной линии на границе с хрящевой частью, 2, 3, 5, 6 ребер справа по передней подмышечной линии; переломы ребер слева 2, 3, 4, 5, 6, 7, ребер по передней подмышечной линии.

· конечности: кровоподтек на передней поверхности правого плечевого сустава.

По степени тяжести травма головы в виде переломов костей черепа, сопровождающихся кровоизлияниями под оболочки головного мозга относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; перелом правого рожка подъязычной кости, сопровождающийся кровоизлиянием в мягкие ткани, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; перелом тела грудины, перелом ребер справа, переломы ребер слева относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни; переломы нижней челюсти сопровождающиеся кровоизлияниями слизистых губ по всей площади с разрывом слизистой оболочки нижней губы относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести; раны на верхнем веке левого глаза относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья; ссадины и кровоподтеки на голове шеи, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтек на передней поверхности правого плечевого сустава относятся к легким телесным повреждениям.

Между травмой головы, шеи и грудной клетки в виде кровоподтеков, ссадин и ран головы, с сопровождающихся переломом костей черепа и кровоподтеков, ссадин и ран головы, сопровождающихся переломом костей черепа и кровоизлиянием под оболочки головного мозга; переломом правого рожка подъязычной кости, сопровождающегося кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; переломом грудины и ребер и смертью имеется прямая причинная связь. Причиной смерти ОСОБА_3 явился травматический шок в результате закрытой тупой травмы головы, шеи и грудной клетки (л.д. 148-152)

Так же вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2007 года, согласно которого местом осмотра является АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_3., а так же были обнаружены и изъяты кроссовки ОСОБА_1 со следами крови. (л.д. 8 )

Кроме того, в ходе следствия была произведена выемка и изъятие одежды потерпевшего ОСОБА_3. со следами крови. (л.д.110 )

Изъятая одежда потерпевшего, а так же кроссовки подсудимого были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. ( л.д. 155-156; 157-158)

Согласно заключения судебно- иммунологической экспертизы № 283 от 30.04.2007 года, выводами которой установлено, что кровь от трупа ОСОБА_3. относится к группе с изогемагглютининами анти-А и анти-В. На кроссовках (объекта № № 4, 11), изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, происхождение которой от ОСОБА_3. не исключается. На кроссовках, в объектах № № 1-3, 6, 8, 9, обнаружена кровь человека, в которой выявлен только антиген Н. Таким образом, можно полагать, что кровь в этих объектах относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В и происхождение ее от ОСОБА_3. не исключить нельзя. На кроссовках (объекта №№ 5, 7, 10, 12-14) кровь не найдена (л.д.117-120)

Согласно заключения иммунологической экспертизы №19 от 25.05.2007 года, на представленных на исследование вещах (объекты №№ 3-8, 16, 17) выявлена кровь человека. При серологическом исследовании в объектах № № 308, 16, 17 выявлен антиген Н серологической системы АВО, изогемагглютинины анти-А и анти-В не выявлены. Следы

крови, которые выявлены в вещах ( объекты № № 3-816, 17) могут происходить от лица с группой крови О (1) с изогемигглютинином анти-А и анти-В серологической системы АВО, в том числе и от ОСОБА_3. (л.д. 124-129)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

На основании изложенного, давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вира подсудимого ОСОБА_1 в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего, полностью доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2  ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, из которых усматривается, что он ранее судим, а именно 13.04.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; преступление совершил в период испытательного срока; -не работает; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога не состоит, однако согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 710 от 10.05.2007 года нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний не имеет; состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 414 от 11.05.2007 года, ОСОБА_1в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость с нарушенными формами поведения, а так же синдромом зависимости от алкоголя. В настоящее время по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_1 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д. 141-143 )

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о личности потерпевшего, а так же подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Наказание в виде лишение свободы на определенный срок в соответствии со ст. 63 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 должен отбывать в уголовно исправительном учреждении.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, а именно 13.04.2007 года приговором Октябрьского районного суда г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, что в соответствии с ч.1 ст. 72 УК Украины соответствует 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1год 6 месяцев, преступление совершил в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1наказанию присоединить часть не отбытого наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 13.04.2007 года, и окончательно определить к отбытию 7(семь) лет 3 (три) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 16 апреля 2007 года.

Вещественные доказательства: свитер мужской полушерстяной темно-серого цвета, рубаху мужскую трикотажную, кроссовок мужской матерчато-кожаный, носок синтетический, пару кроссовок с надписью « Libanq» из кожзаменителя темно-серого цвета, находящиеся на хранении в СУ ГУМВД в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 353, 54 грн. (триста пятьдесят три грн. пятьдесят четыре коп.), получатель НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\р. № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с назначением вида платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.